يعجبني حقًا منتجات Google ، وعلى الرغم من كل المخاوف المستمرة المتعلقة بالخصوصية ، فقد سمحت لنفسي بالترابط معهم. أستخدم Gmail وتقويم Google و Google+ و Google Maps ومتصفح Chrome الإلكتروني و Google Earth. لديّ Google Nexus 7 ، واثنان من أجهزة Chromebook من Google ، وانفصلت مؤخرًا عن جهاز iPhone ، إلى Samsung Galaxy Note 3 ، الذي يشغل نظام تشغيل Android من Google. قد أشتري زوجًا من نظارات Google ، إذا أضفت إمكانية وصفة طبية.
أحب منتجات Google وأستخدمها أكثر وأكثر على الرغم من أن Google لم تخبرني أن وكالة الأمن القومي (NSA) لديها حق الوصول إلى بريدي واستخدام المتصفح والأنشطة الأخرى ؛ أنه يعرف من الذي يكتب لي ويقوم بالبحث في الكلمات الرئيسية على بريدي الوارد ليقرر ما هي الإعلانات التي ستوضع على صفحة البريد الخاصة بي ؛ أنه يعرف من أين أنا من ميزات الموقع في برنامج خرائطه ومنتجاته المختلفة ؛ أنه يصمم ردود البحث الخاصة بي على ما يعتقد أنه مهم بالنسبة لي. أنا أحبهم على الرغم من قيام Google بإنشاء محرك بحث منفصل للصين للسماح بتبييض القصص التي وجدتها الدولة الشيوعية "مدمرة" لمجتمعها. بمعنى آخر ، أعرف الكثير من الشكاوى حول Google وأشعر أن فوائد منتجاتها تفوق الالتزامات المحتملة.
هذا الرأي ، ومع ذلك ، قد يكون قصير النظر. بعد كل شيء ، فهو يركز فقط على مزايا وعيوب اليوم وليس على المسار الذي قد تتبعه Google (أو لا). تم وضع مسار محتمل (ومخيف للغاية) في رواية Dave Eggers المسننة ، "The Circle". البطلة في القصة ، Mae Holland ، حصلت على منصب في The Circle ، "أفضل شركة تعمل من أجلها في البلد" (كما يطلق على Google). كما يفعل جميع الموظفين ، فإنها تشترك في ثقافة الشركات ، مما يدفعها إلى القبول ببطء ثم تدافع عن طريق "الشفافية الكاملة".
أولاً ، وجدت أن المشاركة في وسائل التواصل الاجتماعي إلزامية وليست طوعية ، وكذلك المشاركة في أنشطة الشركة بعد العمل. مع تعمق الثقافة ، توافق على أن تكون الأولى في الشركة "للشفافية" والسماح للجمهور بمراقبتها والتعليق عليها في كل خطوة. إن قبولها التام للثقافة (التي تنقل ببطء الجمهور نحو شفافية كاملة شبه إلزامية) يغضبها عن أسرتها وعشيقها السابق. يذهب السعي لتحقيق الشفافية الكاملة إلى أبعد من تعزيز الشعارات الجديدة - "الخصوصية هي السرقة" و "الأسرار أكاذيب".
يتواصل تقدم سعي الدائرة نحو الشفافية الكاملة:
- يتيح برنامج رسم الخرائط ونظام تحديد المواقع للمواطنين التعرف ليس فقط على المتحرشين بالأطفال في الحي ، ولكن أي شخص أدين من قبل بأي جريمة
- يسمح البرنامج نفسه لأولئك الذين يسافرون في أحد الشوارع بالتعرف على الأشخاص الموجودين في الشارع من خلال سجلات إجرامية
- يمكن أن ينبه البرنامج نفسه بالاقتران مع برنامج التوصيف الأشخاص في منزل سكني أو مجمع حول وصول شخص غير مقيم بحيث يمكن "الزائر"
حقيقة أن "الدائرة" تعتمد على Google. تتضمن قصة New York Times على الكتاب صورة لجزء من حرم شركة Google على القصة. الأمر غير الواضح هو ما إذا كانت Google تحاول أن تقودنا إلى نفس المسار الذي صورته الشركة في هذه الرواية الخيالية. كانت الإدارة العليا في الدائرة الخيالية مؤلفة من شفافية واحدة مؤمنة حقيقية وواحدة من أصحاب الرؤى المنفردة ، ورجل أعمال متشدد يرى أن الانتقال إلى الشفافية الكاملة هو مجرد خطوة لزيادة قوة وربحية الدائرة. كان الجمهور ، الذي افتتحته أناقة التكنولوجيا ، واشتعلت فيه الحماية المحسّنة الظاهرة لحركة الشفافية الكاملة ، عوامل التمكين لهذا التغيير الاجتماعي الهائل (وانتزاع سلطة الشركات).
هل سنكون متوافقين؟ انا لا اعرف. لديّ صديق مقرب لا يستخدم معظم منتجات Google لأنه يعتقد أن Google تتطلب الكثير من المعلومات الشخصية ثم "تعرف الكثير عنه". لا أوافق ، فأخبره أنه لا يوجد حقًا أي خصوصية هذه الأيام. بعد كل شيء ، يتم التقاط مشتريات بطاقة الائتمان الخاصة بك وإعلام الناس بما تشتريه وكيف تتسوق ؛ إن استخدامك لـ "خدمات الموقع" على هاتفك الذكي وفي سيارتك ، وكذلك سجلات EZPass الخاصة بك تخبر الأشخاص أين أنت. أوه ، ووكالة الأمن القومي (NSA) ، ومكتب التحقيقات الفدرالي ، وخدمة البريد الأمريكية تنفذ أنشطة مراقبة تشكل ملف تعريف كامل للغاية عليك. أنا شخصياً ، من يهتم إذا قامت Google بإجراء المزيد من الحفر؟ (هل تتجسس وكالة الأمن القومي علىي؟)
حسنًا ، تشير "الدائرة" إلى أن كل "أكثر من ذلك بقليل" يمكن أن يكون خطوة إلى "عالم جديد شجاع" أو "1984" أو "مصفوفة". الكتاب خيال أو لا ، حكاية تحذيرية يجب أن تسبب التأمل على المسار الذي نحن عليه شخصيا ومجتمعنا بشكل عام. يجب أن تكون البرامج والأجهزة والمنتجات الأنيقة أدوات لتعزيز حياتنا ، وليست أجهزة حبس.
