إعصار رملي: لماذا قضيته في بارنز ونبيلة

أنا جالس في بارنز أند نوبل في بحيرة موهيجان ، نيويورك ، وهو يشبه مخيم اللاجئين لأنه لا توجد منازل في المقاطعات العليا المحيطة في ويستشستر / بوتمان في نيويورك تتمتع بالقدرة بسبب إعصار ساندي. هذا يعني أيضًا عدم وجود اتصال بالإنترنت في منازل الأشخاص ، لذلك يتدفقون على مواقع Wi-Fi العامة. لسوء الحظ ، لدى Barnes & Noble عدد قليل جدًا من منافذ الوصول العامة الكهربائية. يتم جمع ما يصل إلى 15 شخصًا حول الشرائح المتوفرة ، ويقومون بتسلسل شرائط كهربائية متعددة لتوصيل الكمبيوتر المحمول والكمبيوتر اللوحي.

نظرًا لمئات الأشخاص هنا (مع محاولة نصفهم على الأقل الاتصال) ، يكون الاتصال بالإنترنت غير ملائم ، وحتى بعد الاتصال ، من المألوف أن يتم إسقاطهم ويتعين عليهم إعادة الزهر مرة أخرى لمحاولة إعادة الاتصال. يعتمد اتصال Barnes & Noble المجاني على خدمة AT&T وعادة ما يكون موثوقًا إلى حد ما. اليوم ، ومع ذلك ، فمن الواضح أن طغت.

في الآونة الأخيرة ، قبل خمس سنوات ، كانت الأعاصير ستبقينا في منازلنا. بوضوح ، لقد تغيرت الأوقات. على الرغم من هواتفنا المحمولة والهواتف الذكية ، والتي غالبًا ما تكون مزودة بإمكانية الوصول إلى البريد الإلكتروني ، فإننا نطالب بالوصول الكامل ، اتصال حقيقي. وهكذا ، فإن مكتبة بيع الكتب هذه مليئة بالطلاب الذين يقومون بالأوراق والواجبات ، ورجال الأعمال الذين يدخلون الأوامر ويتحققون من الأنظمة ، ناهيك عن غريب الأطوار المهووسين ، مثل هذا الكاتب ، الذي يطالب بالحصول على حق دستوري ، وهب له الله. (الوصول إلى الإنترنت مهم للغاية بالنسبة لنا هذه الأيام ، بعض المهنيين الشباب يعتبرونه أكثر أهمية من الراتب عندما يتعلق الأمر بقبول وظيفة.)

هناك ما لا يقل عن 50 شخصًا في الطابور للحصول على القهوة والكعك ، والتنافس على المنافذ يزداد سوءًا وأسوأ. كيف وصلنا إلى هذه المرحلة حيث نعتمد على حد سواء وضعيفة للغاية؟ وماذا يعني هذا عندما نكون في عصر نشعر بالقلق إزاء الحرب الإلكترونية؟ بعد كل شيء ، قيل لنا إنه من المرجح أن يستهدف الهجوم الإلكتروني الشبكة الكهربائية ، مثلما يفعل الإعصار ساندي ، ولكن على نطاق أوسع بكثير. (تعرف على المزيد حول هذا الموضوع في The New Face of 21st Century Warfare.)

من الواضح أن تحسين أمان الكمبيوتر لا يمكن أن يساعد في التعامل مع الخراب الناجم عن الأعاصير ، ولا يحمل أي طاقة ضد انقطاع التيار الكهربائي الناجم عن الأشجار والأسلاك المقطوعة. لكن هذه الكارثة ليست مجرد دليل على ضعفنا في مواجهة الطبيعة ؛ كما أنه يوضح مدى اعتمادنا على الطاقة الكهربائية أكثر من أي وقت مضى. وكان هذا انقطاع صغير نسبيا. يمكن للمرء فقط أن يتخيل ما سيكون عليه إذا تم نقل الشبكة بالكامل دون اتصال.

يقتصر انقطاع التيار على جزء صغير ، وإن كان مكتظًا بالسكان ، من الساحل الشرقي. عند القيادة على بعد 5 أميال إلى "مركز اللاجئين" المحلي الخاص بنا ، رأيت شركات مغلقة ، وإشارات مرور قديمة ، ومحطات وقود غير قادرة على ضخ الغاز. في مدينة نيويورك ، المنطقة بأكملها جنوب الشارع 34 بدون كهرباء ، مع وجود آلاف من الشركات ومئات الآلاف من الأفراد بدون كهرباء. يمكن للمرء أن يتخيل فقط ما سيكون تأثير الإغلاق الكهربائي على مستوى البلاد. العاصفة لا تستطيع أن تفعل ذلك ، لكن هذه الشبكة تتحكم فيها أنظمة الكمبيوتر ، مما يعني أن الهجوم السيبراني ربما يمكن.

بغض النظر عن ما يفعله الفنيون لدينا ، والمتسللين والمفرقعات وكتاب الفيروسات ، وما إلى ذلك ، يبدو أنهم جميعًا قادرون على الالتفاف حول الجدران الموضوعة لإبعادهم. على سبيل المثال ، يحذر فريق الاستجابة لحالات الطوارئ (CERT) الكمبيوتر المستخدمين لسنوات من مشاكل الأمان في منتجات Microsoft ، وخاصة Internet Explorer و Outlook. ولكن على الرغم من أنه من المؤكد أن Microsoft قد عالجت هذه المشكلات أثناء اكتشافها لها ، في 25 أكتوبر 2012 ، أصدرت تقريرًا جديدًا ، "Vulnerability Note VU # 948750 - Microsoft Outlook Web" ، موضحًا ثغرة في النظام قام بموجبه المهاجم يمكن "تنفيذ التعليمات البرمجية النص التعسفي."

مايكروسوفت بالتأكيد ليست الجاني الوحيد في مجال الأمن. لقد سمعنا جميعًا عن تسلل البنوك ، وبطاقات الائتمان ، والخدمات عبر الإنترنت وحتى أنظمة الحكومة الفيدرالية ، والتسلل الذي يؤدي إلى سرقة الهوية ، والخسارة المالية ، والتنازل عن كلمة المرور والتخريب. وما سمعناه بالفعل ليس سوى قمة جبل الجليد. 2600: تنشر مجلة Hacker Quarterly بانتظام نقاط ضعف النظام ، ومعظمها لا يصل إلى منافذ الأخبار الكبرى. المنشور لا ينقصه المواد أبداً.

من الواضح أن ما تقوم به برامج الفيروسات وأنظمة الأمان ومسؤولي الأنظمة لدينا لا يعمل ، على الأقل 100 في المائة من الوقت. لسوء الحظ ، هذا هو المطلوب حقًا لحماية البنية التحتية الإلكترونية لدينا.

اذا مالعمل؟ ظل الدكتور بيتر ج. نيومان يراقب أمن الكمبيوتر لشركة SRI International منذ 40 عامًا ، وقام بتحرير RISKS Digest ، وهي دورية ومنتدى إلكتروني يهتم بالأمان والسلامة في أجهزة الكمبيوتر والبرامج وأنظمة التقنية الأخرى ، منذ عام 1985.

وهو يقود فريقًا من الباحثين - إلى جانب روبرت إن. واتسون من مختبر الكمبيوتر بجامعة كامبريدج - في محاولة لإعادة التفكير تمامًا في كيفية جعل أجهزة الكمبيوتر والشبكات آمنة كجزء من مشروع مدته خمس سنوات بتمويل من وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة للدفاع في البنتاغون. (DARPA).

قال نيومان مؤخراً خلال مقابلة مع مطعم صيني بالقرب من منزله المليء بالفن في بالو ألتو ، كاليفورنيا: "لقد إمالة نفس طواحين الهواء لمدة 40 عامًا بشكل أساسي".

"لدي انطباع بأن معظم الأشخاص المسؤولين لا يريدون أن يسمعوا عن التعقيد. إنهم مهتمون بحلول سريعة وقذرة." (للحصول على ملف كامل عن الدكتور نيومان ، تحقق من Killing the Computer to Save it in New York Times.)

في ملف تعريف التايمز ، يصف نيومان الحل الكامل لمشكلة أمان الكمبيوتر: اختيار الكرز أفضل الأفكار من السنوات الخمسين الماضية لبناء شيء جديد تمامًا. هذا يبدو مخيف جدا ، وسوف يتطلب جهدا هائلا. ومع ذلك ، فقد عرفت بيتر فقط عن 21 عامًا (كان هو وأنا جزءًا من المجموعة التأسيسية لأول مؤتمر للكمبيوتر والخصوصية ، والذي ترأسه رائد الحواسيب الصغيرة جيم وارن في عام 1991.) أعرفه جيدًا بما يكفي لنعرف أنه ليس "صاحب رؤية" واسع الأفق ، لكنه محترف أمن عملي للغاية وذو أساس جيد وذكي للغاية.

على الرغم من الجهد المطلوب ، فإن ريتشارد أ. كلارك ، قيصر مكافحة الإرهاب السابق في البلاد ومؤلف كتاب "الحرب الإلكترونية: التهديد التالي للأمن القومي وما يجب القيام به حيال ذلك" (2010) يتفق مع نيومان وتم ذكره في نفس مقال التايمز يقول إن جهد نيومان "القائمة النظيفة" ، كما يطلق عليه ، ضروري. في الأساس ، كل ما نقوم به لتأمين الشبكات اليوم هو وضع الضمادات ووضع أصابعنا في السد ، و لقد انبعث السد من تسرب إلى مكان آخر ، ولم نعيد تصميم شبكاتنا بشكل أساسي منذ 45 عامًا ". "بالتأكيد ، ستكلف عملية إعادة التصميم المعماري تكلفة هائلة ، لكن دعونا نبدأ الأمر ونرى ما إذا كان يعمل بشكل أفضل ونترك السوق يقرر".

يشدد كتاب كلارك على أن الحرب القادمة ستستند إلى وحدات البايت بدلاً من القنابل. إذا كان هذا مخاطرة حقيقية - وأنا لست الوحيد الذي يعتقد أنه كذلك - يتفق العديد من الخبراء على أننا غير مستعدين. بالنسبة للجزء الأكبر ، لا يبدو الناس قلقين. ولكن إذا كنت في أي مكان بالقرب من مكتبة أو مقهى أو Barnes & Noble أثناء الكارثة ، فهناك شيء واحد واضح: كونك غير متصل ليس خيارًا.