بيت المحمول-الحاسبات لماذا 2014 لن يكون عام التكنولوجيا القابلة للارتداء

لماذا 2014 لن يكون عام التكنولوجيا القابلة للارتداء

جدول المحتويات:

Anonim

في عدد كانون الأول / ديسمبر 2013 من مجلة Wired Magazine مقال بقلم بيل واسيك بعنوان "لماذا التكنولوجيا القابلة للارتداء ستكون كبيرة مثل الهاتف الذكي". قد يكون الأمر كذلك ، ولكن شعوري "ليس بعد" ، وهو شعور تبرز من خلال معرض إلكترونيات المستهلك لعام 2014 (CES) في لاس فيجاس ، حيث كان الضجيج يدور حول عناصر يمكن ارتداؤها ، لكن استجابة مطبعة الكمبيوتر كانت ، إلى حد كبير ، "ليست جاهزة لوقت الذروة."

الوضع الحالي للتكنولوجيا

دعنا نتراجع للحظة ونحلل واقع صناعة التكنولوجيا:

  • البرنامج لا يرتدي
  • الأجهزة المصنعة جيدًا يمكن أن تدوم مدى عقود من الزمن
لذلك ، إذا لم تكن هناك ميزات أو تطبيقات أو ابتكارات جديدة ، فيمكن للمستهلكين الجلوس على نفس أجهزة الكمبيوتر لمدة 10 سنوات ، وفي هذه الحالة لا يوجد أموال يمكن جنيها ، ويمكن لشركات التقنية أن تغلق أبوابها. لذلك ، فإن الدافع وراء الربح هو (أو بالأحرى) الدافع الرئيسي للابتكار ، والذي قد يتراوح من الدنيوية (موظفو Microsoft الذين يقضون ليالٍ في محاولة لإيجاد ميزات جديدة لبرنامج Word أو Excel لن تستخدمها الغالبية العظمى من الجمهور ، ولكن قد تدفع ثمن) إلى مغير اللعبة التكنولوجية المبتكرة بشكل مثير للدهشة ، مثل Apple's iPhone.

ترقى إلى الضجيج؟

إلى جانب المنتجات الفعلية ، لدينا الضجيج ، الذي يتحول بعضه إلى أكثر من ذلك بقليل. في الثمانينيات ، على سبيل المثال ، كانت هناك فترة كان من السهل فيها جمع رأس المال الاستثماري بمجرد الإعلان عن أن المنتج لديه "ذكاء اصطناعي" (AI). انفجرت تلك الفقاعة بمجرد أن بدأنا نفهم المصطلح بشكل أفضل ؛ تحتوي معظم أنظمة الكمبيوتر وجميع الأجهزة الآلية على بعض مكونات الذكاء الاصطناعي ، لكننا لم نعد نرى المصطلح بمثابة مولد إيرادات تلقائي. في بعض الأحيان ، قد يكون الضجيج حقيقيًا ، لكن التكنولوجيا تستغرق وقتًا طويلاً لتتطور بحيث تضطر الشركات المبتكرة الأصلية إلى إفساح المجال أمام أحدث المستجدات. على سبيل المثال ، ظل "عصر الحوسبة المتنقلة" الذي لا يزال قيد التطور في الغالب يرقى إلى مستوى الضجة المبكرة ، لكن المبدعين الأوائل Palm و BlackBerry تم دفعهم إلى الهامش من قبل أمثال Apple و Google.

الأجهزة القابلة للارتداء وإنترنت الأشياء

في الآونة الأخيرة ، تركزت الضجة حول الأجهزة القابلة للارتداء و "إنترنت الأشياء". تشير عبارة "Internet of Things" إلى الوراء ، حيث تشير إلى اتصال أجهزة الاستشعار ووحدات التحكم التي ستأخذ بعين الاعتبار التغيرات البيئية والرد عليها. على سبيل المثال ، قد يلاحظ كاشف الدخان الدخان أو الحرارة ويستدعي قسم الإطفاء ، أو قد تشعر الأنوار الخارجية بالظلام وتُشعل نفسها. تم تنفيذ العديد من هذه الوظائف لسنوات بواسطة أنظمة التحكم الصناعية باهظة الثمن أو "المنازل الذكية" باهظة الثمن ، لكنها لم تكن منتجات استهلاكية.


على الرغم من أن مصطلح "Internet of Things" موجود منذ فترة طويلة (في عام 2009 ، حصل كيفن آشتون ، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي السابق لمركز MIT Auto-ID ، على الفضل في تقديم المصطلح خلال عرضه التقديمي لعام 1999 إلى Proctor & Gamble) ، أصبح الاهتمام مركزًا عليه فعليًا في 13 كانون الثاني (يناير) 2014 ، عندما أعلنت Google أنها استحوذت على Nest Labs، Inc ، وهي شركة لتصنيع الحرارة "الذكية" وأجهزة إنذار الدخان للمنازل مقابل 3.2 مليار دولار.


الأجهزة التي يمكن ارتداؤها هي بالضبط ما تبدو عليه - الأجهزة التي يتم ارتداؤها على أجسادنا لالتقاط المعلومات وعرضها لنا ، والسماح لنا بالعمل عليها وتخزينها على جهاز حوسبة حقيقي. يتفاعل معظمهم مع هاتف ذكي يبقى في جيوبنا. تشمل الأجهزة ساعات المعصم والنظارات والأساور والأحذية ، وما إلى ذلك. إنها جزء من إنترنت الأشياء أيضًا ، ويتوقع العديد من الخبراء الآن أن كل شيء تقريبًا - بدءًا من الحرارة إلى محمصة الخبز الخاصة بك - سيتم توصيله بالإنترنت.


وفقًا لتحليل Business Insider Intelligence ، سيتم توصيل أكثر من 18 مليار جهاز بالإنترنت بحلول عام 2018 ، بما في ذلك ما يلي:

  • الأجهزة القابلة للارتداء
  • أجهزة التلفاز الذكية
  • أشياء الإنترنت
  • أجهزة لوحية
  • الهواتف الذكية
  • أجهزة الكمبيوتر (أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة)
تتضمن مصادر هذه التوقعات والرسم البياني Gartner و IDG و Strategy Analytics و Machine Research وكذلك تقديرات الشركة ، لكن لا يمكنني قبول التقديرات التي تدخل في المخطط.


أنا بالتأكيد لا أريد أن أكون الرافض في التكنولوجيا الجديدة. لدي ساعة ذكية من Samsung Galaxy Gear وأستمتع حقًا بإجراء مكالمات هاتفية عبرها مثلما فعل ديك تريسي في الرسوم الهزلية قبل 40 عامًا. أنا فقط أريد أن أبقيهم في المنظور.


في 30 نيسان (أبريل) 2013 ، وجدت مراجعة Endgadget لـ Google Glass أنها "غير جاهزة للوقت الأول". من المسلم به أن المراجع استند في جزء من حكمه على السعر الذي كان يبلغ آنذاك 1800 دولار (يُشار إلى أن سعر يوم الإصدار العام يبلغ 600 دولار) ، ولكنه قال أيضًا إنه "خسره المنتج".


بالنسبة لإنترنت الأشياء كمنتج استهلاكي ، يبدو لي أنها ستكون ميزة جذابة (على الرغم من أنها ربما تكون باهظة الثمن) في المنازل الجديدة ولكنها ستكون عملية بيع صعبة لأي شيء يتطلب إعادة الأسلاك. أنا متأكد من أن الاستخدام سوف يتوسع تطوريًا حيث يدرك الناس أن الوصول عن بعد إلى العديد من الأشياء - ولكن ربما ليست كلها - مفيد للغاية.


باختصار ، أرى أن الأجهزة القابلة للإرتداء وإنترنت الأشياء مثيرتين ومرغوبة وقابلة للتسويق في المستقبل. ليس فقط في الفترة الزمنية المتوقعة. لا يزال هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به مع كل من المنتجات وتسويق المنتجات.


بالمناسبة ، آمل أن أكون مخطئًا وأن يصل عدد كبير من الأجهزة الجديدة والمفيدة والمثيرة والفعالة من حيث التكلفة إلى هذه المناطق على الفور. أظن أنه سيتعين علينا الانتظار بعض الوقت.

لماذا 2014 لن يكون عام التكنولوجيا القابلة للارتداء