جدول المحتويات:
لقد سمعنا جميعًا الكثير من المحاضرات حول كيفية "عودة" المعلومات التي تخرج عبر الإنترنت أو من خلال الشبكات اللاسلكية وكيف في عصر المعلومات ، تعرّضت المهن وسمعتهم للعديد من الشباب بنقرة واحدة سوء النصح. يبدو أن أي شخص بالكاد محصن ؛ أبدى المستخدمون من جميع الأعمار أسفهم لحقيقة أن الإنترنت ، لجميع الأغراض والمقاصد ، يعمل مثل آلة نسخ رقمية كبيرة ومشرقة وخطيرة.
ومع ذلك ، عندما يبدأ مجتمع المستخدمين العالمي في التركيز بشكل أكبر على الخصوصية ، تخترع بعض الشركات أنواعًا جديدة من المنتجات الاستهلاكية الرقمية. يتضمن ذلك التطبيقات التي تساعد على حذف المعلومات الحساسة بسرعة ، بدلاً من تركها ملقاة لتتحول إلى فيروس. هذه الأدوات هي المكافئ الرقمي للكتابة بالحبر غير المرئي أو الورق المقشور في فمك أو أخذ Zippo أخف وزناً إلى ملاحظة ما بعد ذلك. لقد تم تصميمها لمساعدة المستخدمين على حماية خصوصيتهم الرقمية ومنع العواقب الوخيمة … مثل "صورة شخصية" سيئة السمعة أنتوني وينر ، ناهيك عن اسمه الأخير المؤسف.
من الأمثلة الجيدة على هذا النوع من التكنولوجيا Snapchat ، وهو تطبيق جديد نسبيًا يحظى بالكثير من الاهتمام في الصحافة. يتم الترويج لها على أنها وسيلة جيدة لحماية المستخدمين من المآزق المحتملة في الرسائل الجنسية ، وهو ما يتم تنفيذه ، حسب مركز بيو للأبحاث ، من قِبل حوالي 6 في المائة من البالغين الأمريكيين و 3 في المائة من المراهقين. بدلاً من إرسال رسالة حساسة إلى العالم دون أي قيود أو قيود ، يمكن أن يساعد Snapchat المستخدمين ليس فقط في تحديد مستلمين محددين ، ولكن إطارًا زمنيًا محددًا للوصول ، وبعد ذلك لن تصبح الصورة أو النص قابلاً للعرض. سيساعد هذا ليس فقط في الأنشطة التي يمكن أن تندرج ضمن فئة "الرسائل النصية" ، ولكن مع أي صور مخصصة لعيون معينة فقط … مثل تلك الحفلة التي تريد أن تظهر لأصدقائك ، بل تفضل رئيسك في العمل - أو أمك - لم ير. (حول هذه المشكلة في INFOGRAPHIC: 1984 في 2013: الخصوصية والإنترنت.)
الحذف التلقائي والقيود
في حين أن البعض قد يرون تطبيقات مثل Snapchat بمثابة رصاصة سحرية للعديد من مشكلات الخصوصية ، وحتى ميزة تكتيكية ضد أنواع أنشطة "Big Brother" الآن على اللوحة الساخنة السياسية ، يرى آخرون أن التطبيقات التي تعد بالحذف التلقائي قد لا تعمل حقًا كما وعدت. تظهر تقارير مثل هذا التقرير من مهندسي علوم الكمبيوتر الخبراء في ويكيموت الذين ينظرون خلف "جدار" Snapchat لاكتشاف أنه على الرغم من أن الرسائل المحذوفة قد لا تظهر بعد الآن ، فإن هذا لا يعني أنها لا تزال قائمة في وسائط التخزين الخاصة بالمزود.
ينطبق مبدأ عدم اليقين هذا على أنواع أخرى من هياكل الخصوصية والأمن أيضًا. عادةً ما يطرح المستخدمون أسئلة مثل: هل ما زال بإمكان من يتلقون رسائلي حفظها بسهولة؟ هل سيؤدي تطبيق الحذف التلقائي إلى إبقاء بياناتي خارج قواعد البيانات الحكومية غير السرية الآن؟ كيف أعرف ما إذا كانت رسائلي قد "اختفت" حقًا ناهيك عن فكرة أخرى نشأت في تغطية Snapchat ، وهي أن مستلم الرسالة يمكنه ببساطة التقاط صورة لشاشته بكاميرا أخرى أو استخدام تطبيقات أخرى محفوظة مسبقًا للحفاظ على "صورة الزومبي" حية للإحراج لاحقًا ، الابتزاز ، إلخ. هذا السيناريو الأخير هو لقطة طويلة ، لكنه يوضح مدى قرب مستحيل من الخصوصية بنسبة 100 في المئة. (لمعرفة المزيد ، تحقق من "لا تبدو الآن" ، ولكن قد تكون الخصوصية عبر الإنترنت من أجل الخير.)
الشركات ودورات حياة البيانات
بمعنى ما ، ما تحاول تطبيقات مثل Snapchat فعله حقًا هو وضع معايير المنطق السليم لكيفية رغبة المستخدمين في سلوك بياناتهم الشخصية. يمكن رؤية تشبيه جيد جدًا لذلك في عالم الأعمال ، حيث تقوم الشركات الآن بتعيين مهنيين أو بائعين من جهات خارجية لديهم خبرة في دورات حياة المستندات أو البيانات. الفكرة هنا هي أن البيانات القديمة يمكن أن تكون باهظة التكلفة ، ولكن قد يكون من الخطورة أيضًا وجود الكثير من المعلومات القديمة. يشبه إلى حد كبير الاحتفاظ بكدسات الصحف القديمة يمكن أن يشكل خطر نشوب حريق أو غيغابايت أو تيرابايت من المعلومات الرقمية حول العملاء أو غيرهم مما يزيد من مخاطر المسؤولية غير المتوقعة على الطريق. نتيجة لذلك ، يقوم العديد من المديرين التنفيذيين للشركة بوضع أطر زمنية للتخلص من المستندات القديمة والبيانات. وبهذه الطريقة ، سيكون لديهم فقط كمية معينة من البيانات الحساسة التي يجب حمايتها في أي وقت ، مما يسمح لهم بالتركيز على ضمانات كافية للبيانات التي لا تزال بحاجة إلى التنقل حول شبكاتهم للاستخدام التشغيلي.
قد لا تمنع تطبيقات مثل Snapchat وتقنيات دورة الحياة الأخرى تمامًا صورة أو رسالة محرجة من الوصول إلى شبكة الإنترنت العالمية أو ظهورها على منصات وسائط التواصل الاجتماعي مثل Facebook ، ولكن هذا النوع من إدارة البيانات الشخصية يعد خطوة في الاتجاه الصحيح اتجاه. لا شيء يحل محل التقدير الشخصي ، ولكن على الأقل مع وجود بعض معايير استخدام البيانات المحددة مسبقًا ، تكون الشريحة التالية من الإصبع أقل تدميراً. إنه ليس حلاً مثاليًا ، ولكن عندما يتعلق الأمر بإدارة كمية البيانات المتزايدة في العالم ، فهذه قليلة ومتباعدة.
