بيت في الأخبار إنترنت الأشياء: ابتكار كبير أم خطأ سمين كبير؟

إنترنت الأشياء: ابتكار كبير أم خطأ سمين كبير؟

جدول المحتويات:

Anonim

في وقت لاحق من الحياة ، أعرب ألبرت أينشتاين عن أسفه لإضافة توقيعه على الرسالة التي بعث بها إلى الرئيس روزفلت يحثه على دعم أبحاث سلسلة التفاعل النووي. ومع ذلك ، فبعد نظر آينشتاين ليس له أي فائدة. لاستخدام كليشيهات ، "الجني قد خرج بالفعل من الزجاجة". لقد اقترح أننا على حافة الهاوية مع إنترنت الأشياء.


حسنًا … ربما لن يغير مسار التاريخ تمامًا مثل الأسلحة النووية ، لكنه بالتأكيد لديه القدرة على تغيير العالم. والسؤال الوحيد هو ، هل سيغير الأشياء للأفضل؟

"الأشياء"؟ ما هي الأشياء؟

وصف إنترنت الأشياء يمثل تحديًا. هناك تعريفات لا حصر لها ، كل واحد يخضع لتحيزات المؤلف. التعريف الذي حظي بقبول الخبراء هو التعريف الذي دافع عنه أوفيديو فيرميسان وبيتر فريس في كتابهما "إنترنت الأشياء - الاتجاهات التكنولوجية والتكنولوجية العالمية":


    "يمكن تعريف Internet of Things من الناحية النظرية بأنها بنية أساسية ديناميكية للشبكة العالمية مع إمكانات التكوين الذاتي القائمة على بروتوكولات الاتصال القياسية والقابلة للتشغيل البيني حيث" الأشياء "المادية والظاهرية لها هويات وسمات مادية وشخصيات افتراضية. هذه الأشياء نفسها تستخدم واجهات ذكية ويتم دمجها بسهولة في شبكة المعلومات. "

يشير التعريف أعلاه إلى "الأشياء" المادية والظاهرية. بعض قدراتها تشمل:

  • أجهزة الاستشعار: لتتبع وقياس النشاط في العالم.
  • الاتصال: قد يتم تضمين اتصال بالإنترنت في العنصر نفسه ، أو قد يتم توصيل هذا العنصر بلوحة وصل أو هاتف ذكي أو محطة أساسية.
  • المعالجات: ستحصل أجهزة إنترنت الأشياء على قدر من الحوسبة الخاصة بها ، إذا كان فقط لاقتحام البيانات الواردة ونقلها.

بدأت "إنترنت الأشياء" كمفهوم عندما بدأت الكاميرات الأمنية في نشر المشاركات الخفيفة وغيرها من النقاط المميزة في مدن حول العالم. استكشف المؤلف ديفيد برين ، في كتابه عام 1998 "المجتمع الشفاف: هل ستجبرنا التكنولوجيا على الاختيار بين الخصوصية والحرية" ، ماذا تعني هذه الظاهرة للمجتمع من خلال خلق سيناريو وهمي لمدينتين. في مدينة واحدة ، كانت الشرطة هي الوحيدة التي تمكنت من الوصول إلى خلاصات كاميرات المراقبة الخاصة بالمترو. في المدينة الأخرى ، يتمتع كل مواطن بوصول متساوٍ إلى كاميرات المراقبة العامة. ثم افترض برين معنى ذلك للمواطنين في كل مدينة.

غير مرئية ، وانتشار المتوسطة

سريعًا إلى الأمام بعد عقد من الزمن ، أصبحت Internet of Things مقببة مرة أخرى في دائرة الضوء من خلال تسويق تكنولوجيا RFID. استحوذ هذا على اهتمام المفكرين النقديين ، بما في ذلك روب فان كرانينبرج. في كتابه ، "إنترنت الأشياء. نقد للتكنولوجيا المحيطة وشبكة رؤية RFID" ، شرح كرانينبرغ تقنية RFID كعضو آخر في إنترنت الأشياء.


هناك شيء آخر اكتشفه كراننبورج في كتابه ، ألا وهو أن الخفاء الجسدي والافتراضي يوفر الأجهزة التي تنتمي إلى إنترنت الأشياء ، وهو مفهوم روج له مارك وايسر أولاً وأبحاثه في الحوسبة في كل مكان ، أو يوبيكومب. وفقًا لكراننبرغ ، "تختفي الحوسبة ومعالجة المعلومات وأجهزة الكمبيوتر في الخلفية ، وتضطلع بدور مشابه لدور الكهرباء اليوم - وهو وسيلة غير مرئية ومنتشرة موزعة في جميع أنحاء العالم."


قد يبدو الوجود في كل مكان شيئًا جيدًا ، وهو - مع تحذير واحد: على عكس الكهرباء ، لا يمكن إيقاف تشغيل إنترنت الأشياء. لهذا السبب من الأهمية بمكان أن يقرر مواطنو العالم كيفية عمل إنترنت الأشياء ، وعدم السماح لأولئك الذين لديهم أجنداتهم الخاصة بأن يقرروا الجميع. تذكر ما يدعي كرانينبرج وويزر: "أن إنترنت الأشياء سوف" يمتص في نسيج الحياة اليومية. "

قصة مدينتين مختلفتين للغاية

محاولة فهم إنترنت الأشياء مهمة معقدة. قام شون دودسون بمحاولة شجاعة في الأمام - قصة مدينتين - التي كتبها عن كتاب كراننبرغ. أخذ دودسون مثال ديفيد برين على "مدينتين يستخدمان الكاميرات الأمنية" ودرس كيف سيكون شكل إنترنت الأشياء.


أعطى دودسون أسماء للمدن: "مدينة التحكم" إلى المدينة حيث كان فقط للشرطة إمكانية الوصول إلى لقطات المراقبة ، و "مدينة الثقة" إلى المدينة حيث كان الجميع يستطيعون الوصول إلى لقطات المراقبة. أولاً ، مدينة التحكم.


مدينة التحكم

بالنسبة لدودسون ، فإن مدينة التحكم لها جذورها في فيلم جورج أورويل "1984." في هذا العالم ، يتم وضع علامة على كل شيء باستخدام RFID ، حتى الأشخاص ، مما يتيح تتبع كل عملية شراء أو حركة يقوم المواطنون بتتبعها وتسجيلها وإخفائها بأمان في قاعدة بيانات يمكن التنقيب فيها في أي وقت لاستكشاف نشاط غير طبيعي (غير قانوني). في نظرية سيتي أوف كونترول ، نظريات دودسون ، ستصبح الكاميرات الأمنية غير ذات صلة ، وسيتعقب قارئات RFID التي تغذي أنظمة الأقمار الصناعية كل حركة يقوم بها المواطنون. ييكيس. فما الخيار الآخر هناك؟ المحطة التالية ، مدينة الثقة.


مدينة الثقة

تمتلك مدينة الثقة في Dodson نفس التكنولوجيا ، ولكن هناك فرق كبير للغاية: الجميع يتحكم في هذه التكنولوجيا ، من المواطنين إلى الشرطة. على سبيل المثال ، فإن زراعة شريحة RFID أمر متروك للمواطن. يوفر هذا الانفتاح العديد من الاحتمالات المثيرة للاهتمام. بعض الأمثلة:

  • يمكن العثور بسهولة على دفتر ملاحظات مفقود وإعادته إلى الشخص الذي فقده.
  • تسمح الكاميرات الموجودة في مركز الشرطة للمواطنين بمراقبة ما تشاهده الشرطة.

التناقضات الكبيرة التي تحدثها دودسون بين المدينتين هي الشفافية وقدرة المواطنين على الانسحاب. من خلال ما قاله كراننبرج وويزر حول ubicomp ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف كان رد فعل المواطنين من إحدى مدن دودسون عندما زاروا الآخر.

ماذا ينبغي أن تبدو إنترنت الأشياء؟

وفقًا للمسوقين ، يبدو المستقبل مشرقًا للبشرية. إن إنترنت الأشياء سيحل جميع مشاكلنا. ما هي أنواع المشاكل التي قد تسألها؟ حسنا ، التواصل في المطبخ لأحد. هذا وفقًا للقدرات التي تقترحها الثلاجة الذكية من سامسونج.



"اترك ملاحظات لأحبائك. اعرض الصور من مكتبة بيكاسا أو الهاتف المحمول أو بطاقة SD. كن على اطلاع دائم بجميع أنشطة عائلتك باستخدام تقويم Google. يمكنك الوصول إلى مئات الوصفات من Epicurious. بالإضافة إلى ذلك ، احصل على أحدث الأخبار والأخبار عبر علة الطقس والأسوشيتد برس ".


حسنا. يمكن ان يكون هذا ممتع. ولن يمضي وقت طويل قبل أن يقوم جهاز مثل هذا بمسح الرموز الشريطية ويخبرك عندما يتجاوز هذا اللبن تاريخ استحقاقه. ولكن هل هذه التكنولوجيا الرائدة حقًا؟


أو ماذا عن Phonebloks ، الهاتف الذكي المعياري وإنشاء Dave Hakkens. يتألف الهاتف من لوحة مرفقات رئيسية وأطراف خارجية فردية ، ويمكن تخصيص الهاتف بالكامل ليناسب الاحتياجات الفردية. الأمر المثير للاهتمام هو أن Phonebloks في حد ذاته يمكن اعتباره إنترنتًا "مصغرًا" للأشياء يرتبط بإنترنت الأشياء العالمي. مع Phonebloks ، المشكلة التي تعتزم Hakkens حلها هي تقليل الهدر الإلكتروني عن طريق القضاء على التقادم المخطط له.



هناك ، بالطبع ، تطبيقات أكثر أهمية لهذه التكنولوجيا. محلل مشكلة آخر يتأهل كجهاز إنترنت الأشياء هو جهاز مراقبة القلب اللاسلكي. يتصل عبر قنوات Wi-Fi آمنة بجهاز التحكم والسيطرة (عادة في محطة الممرضة) ، مما يضمن إمكانية مراقبة المرضى في جميع الأوقات بغض النظر عن أنشطتهم.


وفقًا للشركة المصنعة ، تعد هذه الشاشة "طفرة في مراقبة المرضى ، حيث توفر Dräger Infinity M300 أداء شاشة كاملة الحجم للمريض ، يتم تعبئتها في جهاز القياس عن بُعد الذي يرتديه المريض للمرضى البالغين والأطفال."



منحت ، الانتقال من الثلاجات الذكية إلى شاشات القلب اللاسلكية أمر مثير إلى حد ما ، لكنه يظهر العمق الممكن مع أجهزة Internet of Things.


الآن ، قد يكون من المفيد توسيع النطاق ، والنظر في كيف يمكن لإنترنت الأشياء أن يخدم المجتمع ككل.


كتبت لورنا جولدن ، مديرة أعمال الإبداع الإبداعي والعضو المؤسس في مجلس إنترنت الأشياء ، وتحدثت على نطاق واسع عن إنترنت الأشياء وكيف ستؤثر على المجتمع.


وقال جولدين: "أحد الجوانب التخريبية الإيجابية لإنترنت الأشياء ، هو ما أسميه" دمقرطة "العالم غير المرئي".


"لا تكمن القيمة الحقيقية لإنترنت الأشياء في تمكين الأشياء ، ولكن في تحويل التركيز نحو ابتكار التصميم ، إلى جانب زيادة التكامل بين الثقافة الإنسانية والإبداع والذكاء في ما نعتبره إنترنت الأشياء".


يقدم جولدين مثالاً على كيفية أخذ المواطنين اليابانيين الذين يعيشون بالقرب من فوكوشيما على عاتقهم قياس مستويات الإشعاع في أعقاب كارثة فوكوشيما دايتشي النووية في عام 2011 ، بدلاً من انتظار قيام الحكومة بذلك. بدلاً من ذلك ، أرسل هؤلاء المواطنون نتائجهم إلى مواقع مثل Safecast ، حيث تم تنظيم البيانات ونشرها للعرض العام.


المصدر: Safecast


ومن الأمثلة الأخرى المثيرة للاهتمام التي استشهد بها جولدين مبادرات "التعاون على نطاق عالمي" مثل معهد بلانيتكس للجلد ، الذي تعاونت فيه كل من ناسا وسيسكو لتطوير "نظام عصبي" عالمي لدمج أجهزة الاستشعار البرية والبحرية والجوية والفضائية للمساعدة تتخذ كل من المؤسسات العامة والخاصة قرارات بشأن تغير المناخ.

إنترنت الأشياء والقانون

قد لا يتوقع المرء أن يستفيد المحامون من إنترنت الأشياء بطريقة احترافية ، لكن يبدو أنهم سيفعلون ذلك. يتفهم تايلر بيتشفورد ، وهو محامي استئناف ومطور برامج سابق ، كلاً من تقنية المعلومات والقانون ، مما يمنحه ميزة واضحة في فهم كيفية قيام Internet of Things بمساعدته على أداء وظيفته.


يرى بيتشفورد أن إنترنت الأشياء سيكون مساعدة محددة خلال القضايا المعروضة على المحاكم ، وخاصة القدرة على إثبات الأدلة مع الحفاظ على سلسلة الاحتجاز الخاصة بالأدلة. يضيف بيتشفورد ، "من وجهة نظر مساعدة العملاء: امتلاك كل ما لديهم من الأوراق والأدلة ، وفي الحالات التي تنطوي على نزاع رقمي ، فإن شبكاتهم المفهرسة ستخفض التكاليف بشكل كبير."


ذكر Pitchford أيضًا فائدة تتعمق في ما يهتم به الكثير من الأشخاص عندما يتعلق الأمر بإنترنت الأشياء: الخصوصية والأمان. وقال بيتشفورد: "إذا فهمت بشكل صحيح ، فسوف تسمح" إنترنت الأشياء "للمحاكم بتتبع المحلفين والمحامين حتى لو تم إقالة الجميع بسبب استراحة".

إنترنت الأشياء والأمن

كما هو الحال مع أي تقنية جديدة ، خاصة تلك الشائعة المتعلقة بالإنترنت ، هناك مخاوف تتعلق بالأمان والخصوصية. يعقوب وليامز ، كبير علماء الطب الشرعي الرقمي في CSRgroup ، في وضع جيد للتعليق على هذه المخاوف.


يبدأ Williams بالإشارة إلى أنه في حين أن تأمين ثلاجة ذكية قد لا يكون بنفس أهمية تأمين الكمبيوتر العائلي ، فإن المهاجمين سيستغلون دائمًا الحلقة الأضعف. إذا كانت تلك الثلاجة الذكية متصلة بالإنترنت ، فيمكن للمهاجمين الوصول إلى ألبومات بيكاسا والعناصر المشتركة الأخرى. إذا كان لديه وصول إلى البريد الإلكتروني ، فسيكون هذا الحساب في خطر أيضًا. لكن الأمر أكثر خطورة من اختراق صورك ووصفات عائلتك.


"يعتمد عدد لا يحصى من الأشخاص على الأجهزة الطبية ، من أجهزة إزالة الرجفان المحمولة إلى مضخات الأنسولين ، التي يتم تمكين العديد منها عبر الشبكة." وقال وليامز. "عندما تكون هذه الأجهزة متصلة بالإنترنت وفي ظل الظروف المناسبة ، يمكن للمهاجمين التنصت على البيانات التي ترسلها الأجهزة."


قال ويليامز أيضًا أنه من الممكن تمامًا للأطراف الخبيثة تغيير الإعدادات على الأجهزة ، مما يتسبب في ضرر كبير لمستخدميها. قدم وليامز مثال نائب الرئيس الأمريكي السابق ديك تشيني وطلبه لتعطيل وصول الواي فاي إلى جهاز تنظيم ضربات القلب. الآن هناك تردد لن ترغب في اختراقه للمتسلل.

ماذا الآن؟

الصالح المحتمل لإنترنت الأشياء محير للعقل. احتمالية حدوث أخطاء موجودة هناك أيضًا. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بإعادة تصنيف الوصول إلى الإنترنت عريض النطاق من خدمة اتصالات إلى خدمة معلومات. لقد أدى هذا التغيير البسيط إلى القضاء على الحياد الصافي وتغيير كيفية تدفق حركة المرور على الإنترنت إلى الأبد. هذا ليس ما تقصده FCC ، لكن هذا ما حدث. سريع إلى الأمام عندما يتطلب كل شيء الوصول إلى الإنترنت. ماذا الآن؟

إنترنت الأشياء: ابتكار كبير أم خطأ سمين كبير؟