بيت الشبكات مشكلة مع ipv6

مشكلة مع ipv6

جدول المحتويات:

Anonim

4294967296. هذا هو العدد الدقيق لعناوين IP ذات 32 بت المتوفرة في الإصدار 4 من بروتوكول الإنترنت (IPv4). خلال طفرة الإنترنت في التسعينيات ، أدرك العديد من المهوسون بالكمبيوتر ضمن فريق مهام هندسة الإنترنت (IETF) والمؤسسات المماثلة بسرعة أن مساحة العنوان ستصبح مشكلة مع انتشار الاتصال في جميع أنحاء العالم. لذلك ، تم تطوير مفاهيم مثل التوجيه بين النطاقات بدون فئة (CIDR) وترجمة عنوان الشبكة (NAT) استجابة لهذه المشكلة الوشيكة. وبصراحة تامة ، فإن كلا هذين المفهومين قد أداؤه جيدًا في الحفاظ على تشغيل الويب. ومع ذلك ، عندما تصبح الشبكة العنكبوتية على نحو متزايد ، في جميع أنحاء العالم ، تزداد الأمور تعقيدًا. هذا هو المكان الذي يأتي IPv6 فيه. سنلقي نظرة على هذا البروتوكول الناشئ ، والمكان الذي يمكن أن يتجه فيه.

ما الخطأ في IPv4؟

يشبه IPv4 تلك الشقة الأولى لزوجين متزوجين حديثًا. إنها عملية وعملية وفوق كل شيء ، فهي تعمل. لكن بعد مرور 10 سنوات ، أربعة أطفال وكلبان في وقت لاحق ، لا يوجد مساحة كافية للجميع. لذلك ، يمضي بطريرك العائلة المخلص في تقسيم المساحة المتاحة إلى مجموعات فرعية أصغر لتوفير أشياء مثل الخصوصية والحدود المحددة بشكل أفضل والمزيد من الاستقلالية داخل كل مجموعة فرعية. تبدو النتيجة النهائية حلاً قابلاً للتطبيق - حتى يأتي زوج العائلة إلى المنزل مع أخبار تشير إلى أن إضافة جديدة ستنضم إلى العائلة في غضون تسعة أشهر فقط. لذا ، فإن عملية التقسيم والتقسيم وإعادة التعيين تبدأ مرة أخرى. وفقط عندما يبدو الأمر على ما يرام ، يتعلم الزوجان أن الإضافة الجديدة إلى العائلة ستكون في الواقع إضافتان - توأمان!


هذه هي المشكلة مع IPv4. بغض النظر عن كيفية تقسيم مساحة العنوان المتاحة ، فإن المنزل IPv4 بدأ ينفجر في طبقات. في مقال نشر عام 2011 في Network World ، تم الإبلاغ عن أن هيئة تخصيص الأرقام على الإنترنت قد قامت بالفعل بتعيين الكتل الأخيرة من مساحة عناوين IPv4 لسجلات الإنترنت الإقليمية.


رائع! لم يكن لدي أي فكرة عن أنها جاءت ، وهذا يقودني إلى التساؤل: هل سيكون الإصدار IPv6 حقًا قابلاً للتطبيق؟

IPv6: الحل ليس بهذه البساطة

من حيث الرياضيات البحتة ، الجواب هو نعم. يبلغ طول عناوين IPv6 128 بت ، مما يعني أن عدد عناوين IP المتاحة هو 2 128 . بعبارة أخرى ، فإن عدد عناوين IPv6 المتاحة هو: 340،282،366،920،938،463،463،374،607،431،768،211،456.


يتم التعبير عن هذا الرقم عادةً باسم 3.4 * 10 38 ، وفي عالم يتكون من حوالي 6 مليارات شخص ، يجب أن يوفر هذا مساحة كبيرة للتوسع. لذلك ، فقط قم بتمكين IPv6 على جميع أجهزة الشبكة ، وهل نذهب بعيدًا؟ كما هو الحال في معظم الأشياء في الحياة ، فهي ليست بهذه البساطة.

ما هو الصمود؟

المشكلة الأساسية في الانتقال إلى IPv6 هي أنها ليست متوافقة مع الإصدارات السابقة مع IPv4. ببساطة ، عندما تم إعداد IPv6 لأول مرة ، لم يتم إنشاؤه للعمل مع IPv4. لذلك ، إذا قررت استخدام عنوان IPv6 داخل شبكة تعتمد بشكل صارم على IPv4 ، يمكن أن تحدث جميع أنواع مشاكل التوجيه و DNS. ونتيجة لذلك ، توصل بعض الأشخاص الأذكياء حقًا في مختلف مؤسسات الفكر والهيئات الحاكمة إلى بعض الحلول.


نفق

النفق هو عملية تغليف رزم IPv6 داخل رزم IPv4. يسمح هذا بنقل رزم IPv6 عبر شبكات IPv4 الحالية ، حيث أن البنية التحتية الحالية لتوجيه IPv4 غافلة تمامًا عن رزم IPv6 المغلفة. عند الوصول إلى وجهتها ، تتم قراءة العلامات الخاصة داخل حزم IPv4 بواسطة الجهاز النهائي لتعليمه إلغاء تغليف حزم IPv4 والبحث عن حزم IPv6.


كومة مزدوجة

أصبح أسلوب المكدس المزدوج نهجًا شائعًا للغاية ، ويتضمن البنية التحتية الحالية لشبكة معيّنة تدعم وظائف IPv4 و IPv6. في هذا التكوين ، يتم تمكين IPv6 كطريقة مفضلة للنقل ، وعند اكتشاف حركة مرور IPv6 الواردة ، تكون شبكة IPv6 هي النتيجة النهائية. عندما تدخل حركة مرور IPv4 إلى الشبكة ، يُطلب من كل جهاز شبكة العودة إلى شبكة IPv4. على الرغم من أن هذا أصبح أكثر شيوعًا ، لا سيما على مستوى مزود خدمة الإنترنت ، إلا أن أحد عيوب هذا النهج هو أن العديد من أنظمة التشغيل القديمة لا تدعم وظائف المكدس المزدوج. لذلك ، سيتعين على المؤسسة التي لديها أنظمة قديمة في بنيتها التحتية الحالية تقديم التزام مالي تجاه الانتقال الكلي إلى الأنظمة الأحدث.


6to4 الاتصال

اكتسب حل 6to4 شعبية في السنوات الأخيرة ، لأنه يتضمن مفهومًا مشابهًا جدًا للنفق. بشكل أساسي ، يتم تغليف حركة مرور IPv6 ضمن حزم IPv4 ، ويتم إرسال حركة المرور إلى أجهزة توجيه الترحيل المعينة. يتم الاتصال بين أجهزة توجيه الترحيل هذه عبر الإرسال الأحادي ، والذي ينتج نوعًا من الارتباط من نقطة إلى نقطة. لذلك ، عند الانتهاء بشكل صحيح ، لديك ما يصل إلى نفق IPv6 على السحابة دون إنشاء نفق حقيقي بشكل صريح.

هل IPv6 في الأفق؟

هل من العدل أن نقول أن IPv6 في الأفق؟ على الرغم من التحديات ، يبدو أن الإجابة نعم. انتقل العديد من مزودي خدمات الإنترنت في أمريكا الشمالية إلى مكدس مزدوج قبل عدة سنوات ، وبعض مزودي المحتوى مثل Google و Netflix لديهم بنى تحتية قوية للغاية لـ IPv6. أضف إلى ذلك الانتقال إلى IPv6 من قبل العديد من الدول الآسيوية (وعلى الأخص الصين) ، ويمكن للمرء بسهولة أن يتصور أن وصول IPv6 قد يكون بالفعل في الأعمال.


مشكلة مع ipv6