آرون سوارتز ميت. الكثير الذي نعرفه بالتأكيد. نعلم أيضًا أنه توفي عن عمر يناهز 26 عامًا ، وهي مأساة فظيعة. نحن نعلم ، من جميع الروايات ، أنه كان ضحية للاكتئاب ، وهو مرض فظيع غالباً ما يتم التقليل من قوته. نحن نعلم أنه كان موهوبًا تقنيًا ، وأنه منذ سن 14 عامًا ، اجتذب إعجاب الكثيرين في صناعة التكنولوجيا لقدراته وطاقته في العمل على جعل الإنترنت مكانًا أكثر انفتاحًا وشمولية. كان هدفه هو تحقيق هدف كل من RSS و Reddit و Creative Commons و RECAP و Demand Progress.
لم أكن أعرف هارون شخصيًا ولكنني على دراية بالمحامي والناشط على الإنترنت لورنس ليسيج وكاتب / مؤلف الخيال العلمي كوري دكتورو ؛ كلاهما كانا قريبين من سوارتز وتحدثا ببلاغة عنه بعد أخبار وفاته ، كما فعل رائد الإنترنت تيم بيرنرز لي والعديد من الآخرين. (يمكنك الاطلاع على تكريم Doctorow على BoingBoing ؛ وكتب Lessig عن Swartz على CreativeCommons.org. ويمكنك الاطلاع على تحيات أخرى إلى آرون سوارتز في The Guardian.) حتى كتب بيرنرز لي قصيدة عن Swartz.
"هارون ميت.
يهيمون على وجوههم في هذا العالم المجنون ، فقدنا معلمه ، شيخ حكيم.
قراصنة الحق ، نحن واحد لأسفل ، فقدنا واحدة من جانبنا.
أيها الرعاة والقائمين بالرعاية والمستمعين والمغذيات والآباء جميعًا ، فقدنا طفلاً.
دعونا جميعا نبكي ".
السير تيم بيرنرز لي ، 11 يناير 2013
إذن هذا ما هو واضح تمامًا: كان سوارتز مشرقًا للغاية ، موهوبًا تقنيًا ، مكتئبًا ، ناشطًا في مجال الوصول العام ويحظى باحترام كبير من قبل من عرفوه. ما هو واضح آخر هو أنه قُبض عليه في 6 يناير 2011 ، وكان بموجب لائحة اتهام عام 2011 بتهمة الاحتيال على الأسلاك والاحتيال على الكمبيوتر. كان يواجه عقوبة محتملة تصل إلى 30 عامًا. كما زُعم أنه قام بإعداد خادم في خزانة MIT وقام بتنزيل حوالي 4 ملايين وثيقة أكاديمية من مكتبة J-STOR.
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يتورط فيها سوارتز في الحصول على مستندات لإصدارها للجمهور. في عام 2009 ، وصل إلى 19،856،160 صفحة من سجلات المحاكم الفيدرالية من خلال برنامج تجريبي مجاني يسمى السجل العام للوصول إلى المحكمة ، ثم قام بتخزينها في نظام RECALL ، مما جعلها متاحة للجميع دون أي تكلفة. أنهى مكتب الطباعة الحكومي الوصول المجاني عند اكتشاف أعمال سوارتز وبعد بضعة أسابيع. لم يتخذ أي إجراء ضد سوارتز.
على أفعاله في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، ومع ذلك ، فإن ثقل النيابة الفيدرالية سقط على سوارتز. حتى بعد رفض JSTOR مقاضاة سوارتز وطلب من الحكومة إسقاط التهم (لم يفعل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الشيء نفسه) ، استمر الادعاء. اتخذ ليسيج موقفًا قويًا من الإجراءات الحكومية. في 12 يناير 2012 ، نشر ما يلي على هذه المدونة:
"منذ البداية ، عملت الحكومة بكل ما في وسعها لوصف ما فعله آرون بأكثر الطرق تطرفًا وسخافة." لقد سرق "عقار" هارون ، "قيل لنا ، كان يستحق" ملايين الدولارات "- مع تلميحًا ، ومن ثم الإيحاء بأن هدفه يجب أن يكون الاستفادة من جريمته ، لكن أي شخص يقول أن هناك مالًا يجب ربحه في مجموعة من المقالات الأكاديمية هو إما أحمق أو كاذب ، وكان من الواضح ما كان هذا لا ، ومع ذلك استمرت حكومتنا في الضغط كما لو أنها ألقت القبض على إرهابيي 11/9 وهم متهالكون ".
ما هو غير واضح ولا يمكن أن يكون واضحًا تمامًا هو الدور الذي لعبته الدعوى المستمرة في قيادة سوارتز لأخذ حياته الخاصة. يصر روبرت سوارتز ، والد هارون ، على إلقاء اللوم على النيابة في وفاة ابنه ، حيث قال للمشيعين في جنازة ابنه في 15 يناير "لقد قُتل على يد الحكومة ، وخيانة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لجميع مبادئه الأساسية".
لم يكن ليسيج صريحا ، لكن وصفه للقتلة التي تعرضت لها المحنة على سوارتز يستخلص استنتاجًا مشابهًا. في منشور في 12 يناير ، كتب ليسيج:
"خلال 18 شهرًا من المفاوضات ، كان هذا هو ما لم يكن مستعدًا لقبوله ، وهذا هو السبب في أنه واجه محاكمة بقيمة مليون دولار في إبريل / نيسان - تجف ثروته ، لكنه لم يتمكن من التقدم إلينا بصراحة من أجل التمويل المساعدة التي يحتاجها لتمويل دفاعه ، على الأقل دون المجازفة بالغضب من قاضي المحكمة الجزئية ، وبصورة خاطئة ومضللة وحزينة سخيف كما هي ، أرى كيف أن احتمال هذه المعركة ، التي لا حول لها ولا قوة ، جعل هذا الأمر منطقيًا على هذا فتى رائع لكنه مضطرب لوضع حد له ".
منذ وفاة سوارتز ، تم تقديم التماس يتعلق بتصرفات المدعي العام الأمريكي كارمن أورتيز ، المدعي العام في القضية ، أمام نظام التماس البيت الأبيض. لقد وصلت منذ ذلك الحين إلى عتبة 25000 توقيع ، وهو الحد الأدنى الذي قال الرئيس أوباما إنه يتطلب رداً من مكتب الرئيس. يحث الالتماس الإدارة على "عزل المدعي العام للولايات المتحدة كارمن أورتيز من منصبه لتجاوزه في قضية آرون سوارتز". أورتيز حجب التعليق.
في 17 يناير ، كسرت صمتها وأصدرت البيان التالي:
"بصفتي أحد الوالدين والأخت ، لا يمكنني إلا أن أتخيل الألم الذي تشعر به أسرة هارون سوارتز وأصدقائه ، وأريد أن أعرب عن تعاطفي القلبي مع كل من عرف وأحب هذا الشاب. أعرف أن هناك القليل مما يمكنني فعله. قل للتخفيف من الغضب الذي يشعر به أولئك الذين يعتقدون أن مقاضاة هذا المنصب للسيد سوارتز لم يكن له ما يبرره ، وأدى بطريقة ما إلى النتيجة المأساوية المتمثلة في قيامه بحياته.
ومع ذلك ، يجب أن أوضح أن سلوك هذا المكتب كان مناسباً في رفع هذه القضية ومعالجتها. واضطلع المدعون العامون المهنيون الذين يتعاملون مع هذا الأمر بمهمة صعبة تتمثل في إنفاذ قانون قاموا بأداء اليمين لدعمه ، وقد فعلوا ذلك بشكل معقول. أقر ممثلو الادعاء بأنه لا توجد أدلة ضد السيد سوارتز تشير إلى أنه ارتكب أفعاله لتحقيق مكاسب مالية شخصية ، وأنهم أدركوا أن سلوكه - رغم انتهاك القانون - لا يستوجب العقوبات القاسية التي أذن بها الكونجرس والتي طالب بها إرشادات إصدار الأحكام في الحالات المناسبة. لهذا السبب في المناقشات مع محاميه حول حل القضية ، سعى هذا المكتب إلى الحكم المناسب الذي يتوافق مع السلوك المزعوم - وهي عقوبة نوصي بها القاضي لمدة ستة أشهر في بيئة أمنية مشددة. بينما في الوقت نفسه ، كان محامي الدفاع له حر في التوصية بعقوبة تحت المراقبة. في نهاية المطاف ، فإن أي حكم يتم فرضه كان على القاضي. في أي وقت من الأوقات ، لم يسع هذا المكتب مطلقًا - أو أخبر محامي السيد شوارتز أبدًا أنه كان ينوي التماس - أقصى العقوبات بموجب القانون.
كمدعين عامين اتحاديين ، تشمل مهمتنا حماية استخدام أجهزة الكمبيوتر والإنترنت من خلال إنفاذ القانون بأقصى قدر ممكن من الإنصاف والمسؤولية. ونحن نسعى جاهدين لبذل قصارى جهدنا لتحقيق هذه المهمة كل يوم. "
كان لدى أندرو ليونارد ، الذي كتب على Salon.com ، فهم مختلف للتفاوض حول المناشدة ودور أورتيز.
وكتب ليونارد: "في مواجهة عقوبة السجن القصوى التي تصل إلى 35 عامًا وغرامة تصل إلى مليون دولار ، قتل سوارتز نفسه … بعد يومين فقط من رفض الادعاء صفقة الصفقة التي كانت ستسمح له بتجنب السجن".
"في السابق ، كان كارمن أورتيز ، المدعي العام للولايات المتحدة ، قد رفض بشدة فكرة أن" الأخلاق "كان لها دور في تصرفات شوارتز:" السرقة سرقة ، سواء كنت تستخدم أمر كمبيوتر أو مخل ، وما إذا كنت تأخذ مستندات أو بيانات أو دولارات. " "
حصل هذا الجانب من القصة على مصداقية إضافية من قبل الممثل الأمريكي داريل عيسى (R-Calif.) ، الذي يرأس لجنة الرقابة في مجلس النواب ، وينظر في التعامل مع القضية ، عندما قال إنه "لا يتسامح" مع اختراق سوارتز. "، لكنه بالتأكيد شخص عمل بجد. لو كان صحافيًا وتناول نفس المادة التي حصل عليها من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، لكان قد امتدح على ذلك. كان سيكون مثل أوراق البنتاغون."
من ناحية السياسة ، ظهر شيء واحد بالفعل من المأساة. أعلنت الممثلة الأمريكية زوي لوفغرين (مد كاليفورنيا) عن رديت أنها ستضع تشريعًا لتكريم سوارتز من خلال تقديم مشروع قانون لتصحيح الصياغة الغامضة في قانون إساءة استخدام الحاسوب (CFAA) وقانون الاحتيال عبر الأسلاك.
"كانت الحكومة قادرة على توجيه مثل هذه الاتهامات غير المتناسبة ضد آرون بسبب النطاق الواسع لقانون الاحتيال والاعتداء على الكمبيوتر (CFAA) وقانون الاحتيال عبر الأسلاك. يبدو أن الحكومة استخدمت الصياغة الغامضة لتلك القوانين للادعاء بأن انتهاكها ل كتب Lofgren على Reddit اتفاقية المستخدم أو شروط الخدمة عبر الإنترنت هي انتهاك لاتفاقية CFAA وقانون الاحتيال عبر الأسلاك.
"هناك طريقة بسيطة لتصحيح هذا التفسير القانوني الخطير وهي تغيير CFAA وقوانين الاحتيال عبر الهاتف لاستبعاد انتهاكات شروط الخدمة. سأقدم مشروع قانون يقوم بذلك بالضبط."
ولكن إليك شيئًا آخر أوضح موت آرون سوارتز: المأساة ركزت مجددًا على الأسئلة العامة المتعلقة باستخدام البيانات وقيمتها ، وحقوق الجمهور عندما يتعلق الأمر بتلك البيانات. قد لا يكون هذا سببًا يستحق الموت ، ولكنه بالتأكيد يعطي معنى جديدًا لحياة آدم شوارتز وصراعاته.
بالطبع ، بغض النظر عن النفع الناجم عن تصرفات Lofgren وآخرين ، لا شيء يمكن أن يعكس مأساة وفاة شاب لامع ، سواء حدث نتيجة لمعركته مع الاكتئاب ، أو كان سببها شيء أكثر شريرًا. لا أحد يعرف ذلك أفضل من أصدقاء هارون ، الذين تحدثوا ببلاغة عنه عبر الإنترنت في الأسبوع الماضي. وليس من قبيل المفارقة الصغيرة أن السبب وراء تفكيرنا جميعًا في الأمر هو أننا تمكنا من الوصول إلى هذه المعلومات.
