جدول المحتويات:
- ما هو 802.11؟
- المحتملة للمؤسسة
- جيجابت اللاسلكية في المنزل
- ما يحمله المستقبل
- التجارة أو العصا مع الوضع الراهن؟
فقط عندما تنفذ مؤسستك أخيرًا كل البنية الأساسية اللازمة لشبكة جيجابت إيثرنت محلية ، ستندهش من إدراك أنه ربما كان الوقت والمال والتخطيط الذي تم إنفاقه على الترقية بلا قيمة. بالتأكيد ، تم تكوين البنية الأساسية الجديدة لتحويل Ethernet للحصول على بعض التدريب الثاقب ، ولكن ربما كان هذا كل ما في الأمر - التدريب.
ولكن بدلاً من الانتظار مكتوفي الأيدي لكبار صناع القرار في مؤسستك لبدء تعجكم بالأسئلة فيما يتعلق بنقصك في البصيرة أو المهارات البحثية ، خذوا العزاء في حقيقة أن معيار 802.11ac الذي سيتم طرحه قريبًا (شبكة جيجابت Wi-Fi) قد يكون بضع سنوات بعيدا عن تنفيذ المشاريع على نطاق واسع. (للاطلاع على قراءة الخلفية ، راجع 802. ما معنى إحساس عائلة 802.11).
ما هو 802.11؟
يحدد معيار 802.11 لمعهد المهندسين الكهربائيين والإلكترونيين (IEEE) (إلى جانب تعديلاته) تطبيق تقنية شبكة المنطقة المحلية اللاسلكية. يشار إلى IEEE 802.11 عادةً باسم Wi-Fi. ضمن IEEE 802.11 ، هناك العديد من المعايير الأخرى مثل 802.11a و 802.11b و 802.11g و 802.11.n. عادة ما يتم التمييز بين هذه "المعايير الفرعية" (يشار إليها تقنيًا باسم التعديلات) من خلال معدل الإنتاجية و / أو مدى التردد الذي ترسل به الإشارات اللاسلكية الخاصة بكل منها. على سبيل المثال ، تعمل 802.11g ضمن نطاق 2.4 - 2.485 جيجاهيرتز. مع هذه الخصائص كخط الأساس ، من السهل أن نستنتج أن معالجة تقنيات الإرسال / الاستقبال تلعب دورًا حيويًا في تطوير معايير جديدة ضمن معيار IEEE 802.11 الشامل.
والآن بعد أن تم تحديد بعض العوامل المتمايزة ضمن معيار IEEE 802.11 ، كيف يختلف 802.11ac عن سابقاتها؟ للإجابة على هذا السؤال ، يجب علينا البحث في بعض التفاصيل.
مع إنشاء معيار IEEE 802.11n ، تم تقديم مفهوم يعرف باسم المخرجات متعددة المدخلات (MIMO). ببساطة ، يشير MIMO إلى أنه يتم استخدام اثنين أو أكثر من الهوائيات على جانب الإرسال من شبكة لاسلكية ، واثنين من الهوائيات أو أكثر يتم استخدامها على جانب الاستقبال من الشبكة اللاسلكية. يتضمن السبب وراء فكرة الهوائيات المتعددة الحاجة إلى إنتاجية أكبر دون استهلاك نطاق ترددي إضافي في نطاق التردد. كل هذا أصبح ممكنا من خلال مفهوم يعرف باسم تعدد الإرسال المكاني. ضمن معيار 802.11n ، تتوفر أربعة تدفقات مكانية للإرسال والاستقبال ، وقد ساعد هذا المطورين المعيارين جزئيًا على تحقيق سرعات تصل إلى 200 ميجابت في الثانية ، على الرغم من أنه يجب ملاحظة أن هذه السرعة قد تحققت في ظروف المختبر التي كانت بدائية تمامًا .
ضمن معيار 802.11ac ، يقال إن ثمانية تدفقات مكانية مدعومة. هذا ما دفع الباحثين إلى تحقيق سرعات جيجابت في ظروف المختبر المثالية. الآن وقد تم تحقيق سرعات جيجابت WLAN ، سيتم تشبع بيئات المؤسسات بالكامل في إشارات نقل جيجابت ، أليس كذلك؟ علاوة على ذلك ، ألا ينبغي لمهندس الشبكة الذي أوصى مؤخرًا بشراء بنية أساسية لشبكة جيجابت إيثرنت جديدة تمامًا أن يضع رأسه على كتلة التقطيع الآن؟ ليس بهذه السرعة.
المحتملة للمؤسسة
طبق معيار 802.11n مفهومًا يعرف باسم ربط القنوات ، والذي يشبه ربط الواجهة من حيث أنه يأخذ قناتين فعليتين ويجمعهما في قناة واحدة أكبر. وفقًا لـ GT Hill ، مدير التسويق الفني في Ruckus Wireless ، فإن النتيجة هي أنبوبة أكبر ، والتي تترجم إلى سرعات إنتاجية أعلى. العيب الوحيد لذلك هو أن 802.11n تعمل على نطاق التردد 2.4 جيجا هرتز ، وفي أمريكا الشمالية ، يحتوي هذا النطاق المعين فقط على ثلاث قنوات غير متداخلة - عادة 1 و 6 و 11. والنتيجة النهائية هي أن كل عقدة على يتعين على شبكة WLAN التي ترسل على نفس نقطة الوصول اللاسلكية أن تنتظر دورها قبل الإرسال. باختصار ، هذا يعني المزيد من العقد - والمزيد من الانتظار.
يعمل معيار 802.11ac على نطاق التردد 5 جيجاهرتز ، والذي يوفر ميزتين ظاهرتين. أولاً ، إن نطاق التردد GHz 5 داخل أمريكا الشمالية فارغ نسبياً مقارنة بالنطاق 2.4 GHz. ثانياً ، وربما الأهم من ذلك ، يتوفر المزيد من القنوات في النطاق GHz 5.
لذلك هذا هو الفوز على طول الطريق الصحيح؟ ربما لا. تكمن المشكلة الوحيدة في حقيقة أن المزيد من القنوات على نطاق أعلى يترجم عادة إلى إنتاجية أقل لكل قناة. علاوة على ذلك ، فإن الحل المقدم هو بالضبط ما يتم ممارسته حاليًا في إطار الترابط ذي القنوات القياسية 802.11n. لذلك ، لا يزال يتعين على كل عقدة تصل إلى نقطة وصول لاسلكية معينة الانتظار دورها قبل الإرسال. لا يبدو أن سرعات جيجابت المفاجئة على شبكة WLAN قابلة للتحقيق في المؤسسة عندما ينظر المرء في العدد الهائل للعقد التي ستتنافس على الوصول إلى كل نقطة وصول لاسلكية. بالإضافة إلى ذلك ، عندما ينظر المرء في التكاليف الإضافية المرتبطة بشراء الأجهزة الطرفية المتوافقة مع GHz 5 ، يبدأ قرار التركيز على Ethernet في جعل بيئة الشركات أكثر منطقية.
جيجابت اللاسلكية في المنزل
غالبًا ما يكون IEEE 802.11ac داخل المنزل هو المكان الذي سيتم فيه تنفيذ الخطوات الكبرى في البداية. السبب وراء هذا التأكيد هو في الواقع بسيط جدا. المنازل عادة ما يكون عدد العقد اللاسلكية أقل بكثير من بيئة المؤسسة. العقد الأقل التي تتنافس على قناة ستؤدي دائمًا إلى سرعات إنتاجية أعلى. أضف إلى ذلك ارتفاع عدد القنوات غير المتداخلة ضمن نطاق التردد 5 جيجاهرتز واحتمال أن يعمل الجيران على نفس القناة بشكل كبير.ما يحمله المستقبل
يشير هيل إلى أن شبكة جيجابت Wi-Fi ستبدأ في التقدم إلى المؤسسة بحلول عام 2013 ، ومن المرجح أن تبدأ في التقدم إلى المنازل حتى قبل ذلك. أحد الشواغل الأساسية ينطوي على شيء كان لا بد من التغلب عليه بحلول 802.11n وكذلك التوافق مع الإصدارات السابقة. اعتبارًا من اليوم ، أصبحت معظم نقاط الوصول اللاسلكي للمؤسسة قادرة على الوصول إلى 2.4 جيجاهيرتز / 5 جيجا هرتز ، ولكن المشكلة تكمن في نقاط النهاية اللاسلكية. تنص Hill على أنه نظرًا لوظائف الدفق المكاني الثمانية ضمن 802.11ac ، سيتعين إدخال شرائح جديدة في الأجهزة اللاسلكية حتى تكون متوافقة مع المعيار الجديد. يقول هيل إن الشركات المصنعة للرقائق تستغرق عادة ما يقرب من عامين قبل أن تكون على استعداد للبدء في بيع الرقائق التي يمكن أن تدعم تدفقات مكانية إضافية. لذلك حتى لو تم التخلص من جميع الخلل في المعيار الجديد ، فستكون هناك حاجة إلى نافذة لمدة عامين على الأقل للسماح ببعض حقائق التصنيع.
وفقًا لدراسة نشرتها In-Stat في عام 2011 ، سيتم شحن ما يقرب من 350 مليون جهاز توجيه وأجهزة عميل وأجهزة مودم مرفقة بتوافق 802.11ac كل عام بحلول عام 2015 ، مما يشير إلى أن التنفيذ الشامل للمعايير سيحدث خلال هذا الإطار الزمني أيضًا.
يقترح لوسون أن التنبؤ المحتمل للتطبيق الشامل للمعايير الجديدة داخل المؤسسة سيكون عام 2015. يستشهد لوسون بدراسة أجرتها In-Stat تقدر أن حوالي 350 مليون جهاز توجيه وأجهزة عميل وأجهزة مودم مرفقة مع توافق 802.11ac سوف يتم شحنها سنويًا بحلول هذا التاريخ.
التجارة أو العصا مع الوضع الراهن؟
من الحكمة أن تلتزم المؤسسات التي تدعم حاليًا البنية التحتية لشبكة Ethernet بالوضع الراهن. عندما ينظر المرء في المزايا المتعلقة بالإنتاجية والأمن ، فإن جني الطريق الأكثر جاذبية قد يجني بالفعل أكبر عدد من الفوائد. ولكن هل يجب أن يكون إما / أو مناقشة؟ ليس بالضرورة؛ قد تكون هناك خطوة حكيمة أخرى تتمثل في المشاركة في عالم الشبكات اللاسلكية مع الاستمرار في الاعتماد على Ethernet كوسيلة أساسية في الاختيار. قد يجني هذا بعض الفوائد القيمة ، ويسمح للمؤسسات بالتحرك بأقصى سرعة إلى الأمام على شبكات التشغيل الخاصة بها دون أن تتخلف عن التقدم التكنولوجي. (لمعرفة حول الشبكات ، تحقق من الشبكة الخاصة الافتراضية: حل مكتب الفرع.)
