أعلى 4 الخارقة تغذية تويتر الأكثر تدميرا

المستهلكون ليسوا وحدهم المعرضين لخطر سرقة الهوية. أحدث ضحايا سرقة الهوية الاجتماعية وسائل الإعلام ويبدو أن الشركات الكبيرة. في الآونة الأخيرة ، ارتفع عدد خلاصات Twitter للشركات التي يتم الوصول إليها واستخدامها بطريقة غير مشروعة. في كل مرة يتم فيها اختراق حساب الشركة ، غالبًا ما يكون لكمة التسليم حسابًا قويًا ، مما يجعل الشركات أهدافًا رئيسية عندما يتعلق الأمر بخبراء Twitter Twitter. نحن هنا نلقي نظرة على بعض أكبر الخارقة التي رأيناها حتى الآن.

وكالة أسوشيتيد بريس تحطم قصة أخبار كاذبة

ولعل أحد المصادر الأكثر موثوقية للأخبار ، تستخدم وكالة أسوشيتيد برس موقع تويتر لإرسال عناوين الأخبار والأخبار العاجلة. يتبع العديد من الأشخاص وكالة أسوشيتيد برس كوسيلة للبقاء على اطلاع دائم بما يحدث أينما كانوا. نظرًا لأن العديد من الناس يثقون في وكالة أسوشيتيد بريس لتقديم آخر الأخبار في الوقت المناسب ، ربما كان الاختراق على موقع تويتر هو الأكثر اختراقًا من بين جميع المتسللين الذين تمت رؤيتهم حتى الآن.

في الساعة 1:08 من مساء 23 أبريل 2013 ، تم إرسال تغريدة مزيفة تقول "كسر: انفجاران في البيت الأبيض وأصيب باراك أوباما". فقط 70 حرفًا وأقل من ثلاث دقائق ، تراجعت أسعار الأسهم على الفور ، محو 130 مليار دولار من قيمة S&P 500.

وسرعان ما أوضح كل من وكالة أسوشيتيد برس والبيت الأبيض هذه التغريدة الخاطئة بأنها غير دقيقة. ومع ذلك ، فإن الانخفاض الفوري في أسعار الأسهم قد فتح الباب أمام ضرر أسوأ بكثير ، خاصة إذا كان هدف المتسللين هو خلق رد الفعل هذا والاستفادة منه. تعافت أسواق الأسهم وانتهت لهذا اليوم.

تناقش حسابات CBS Twitter المتعددة القاعدة وسوريا

وقع مصدر أخبار موثوق آخر ضحية لأكثر من اختراق لتويتر. شهدت سي بي إس نيوز العديد من حسابات تويتر ، بما في ذلك حسابات البرامج الإخبارية الرائدة "60 دقيقة" و "48 ساعة" ، تقع فريسة للمتسللين الذين استخدموها لمناقشة قصة إخبارية خاطئة عن تنظيم القاعدة وسوريا والرئيس أوباما.

في هذا الاختراق الإخباري ، تم توزيع التغريدات عبر عدة حسابات على شبكة CBS مع عناوين تتضمن ضمناً أن الولايات المتحدة والرئيس أوباما ووكالة الاستخبارات المركزية كانوا يوفرون أسلحة دمار شامل لسوريا والقاعدة. كان لكل تغريدة رابط لمقال خاطئ. قيل إن هذه الروابط تقدم برامج ضارة للمتابعين المهتمين الذين نقروا على الرابط.

على الرغم من أن أسواق الأسهم لم تتفاعل بالطريقة نفسها التي كانت تتفاعل بها مع اختراق موجز أسوشيتيد برس تويتر ، فإن الكثير من المشتركين في تويتر أصيبوا بأجهزة الكمبيوتر الضارة الخاصة بهم. (تعرف على المزيد حول مخاطر البرامج الضارة في البرامج الضارة: الديدان وأحصنة طروادة والبوتات ، يا بلدي!)

برغر كينغ يعلن أن ماكدونالدز اشترت علامتها التجارية

مصادر الأخبار ليست حسابات Twitter الوحيدة التي تعرضت للهجوم. تم اختراق إطعام Burger King أيضًا في فبراير 2013. واستخدم المتسللون لحظتهم في حساب Twitter لنشر صور وتغريدات مسيئة عن البيع المزيف لبرجر كينج إلى ماكدونالدز. يمكنك التحقق من أجزاء من الأعلاف اخترق أدناه.

في حين أن هذا الاختراق كان محرجًا بشكل واضح للعلامة التجارية ، إلا أنه لم يكن سيئًا. في غضون 30 دقيقة من الهجوم ، أضاف Burger King 5000 متابع جديد إلى حساب Twitter الخاص به.

ومع ذلك ، عانت العلامة التجارية للشركة لأن الكثير من الناس سخروا من عدم القدرة على إنشاء كلمة مرور آمنة وشكلوا صورة جديدة للعلامة التجارية أدنى من منافستها منذ فترة طويلة ، ماكدونالدز ، والتي فازت على ما يبدو في الهجوم. استمر اختراق موقع Twitter على مدار ما يزيد قليلاً عن ساعة ، مما يظهر عدم وجود سيطرة وأمان يتمتع به برجر كنج على ممتلكاته الرقمية. على الرغم من أن الناس كانوا يتحدثون عن العلامة التجارية ، إلا أن الثرثرة كانت أقل من إيجابية. (اقرأ حول كيفية سرقة كلمات المرور على Facebook في 7 طرق متسللة للقراصنة احصل على كلمة مرور Facebook الخاصة بك.)

جيب يتبع بدلة بعد يوم من تغذية برغر كينغ على تويتر هاك

بعد يوم واحد فقط من اختراق برجر كنج ، تم استغلال حساب جيب أيضًا. قدم هذا الاختراق في Twitter مطالبة مماثلة أيضًا ، حيث ذكر أن Jeep قد تم بيعه لكاديلاك. وكان الشعار الجديد الذي تباهى على صفحة تويتر هو "مجرد إفراغ كل جيب".

يبدو أن علامة جيب التجارية حققت نجاحًا أسوأ من علامة برجر كنج نتيجة لذلك. كان هذا جزئياً لأنه قبل لحظات فقط من الهجوم ، قام جيب بتغريد رد على المتسللين برجر كينج حول الأمن عبر الإنترنت. لحسن الحظ ، على عكس اختراق برجر كنج ، توقف اختراق موقع Jeep's Twitter بعد 10 دقائق و 13 تغريدة فقط.

رداً على كل من اختراقات Burger King و Jeep Twitter ، تظاهرت شبكات الترفيه باختراق حساباتها الخاصة مما أدى إلى الاستهزاء بكلتا الماركات. تظاهرت MTV أن حسابها قد تم اختراقه وأن BET قامت بشراء الشركة. ومع ذلك ، فإن شركة MTV و BET مملوكة لشركة فياكوم ، مما جعل الاختراق المزيف غير ضار لكلا الماركات. كانت هذه مجرد حيلة دعائية للاستفادة من محنة جيب وبرغر كينج.

هل وسائل التواصل الاجتماعي مصدر موثوق للمعلومات؟

يستمر استخدام الوسائط الاجتماعية في الارتفاع مع انضمام المزيد من الأشخاص إلى الشبكات يوميًا. يظل Facebook أكبر شبكة تواصل اجتماعي ، يليه Twitter. مع كثرة العيون التي تتابع حسابات الشركات على Twitter ، فإن فرص التغريدات المزيفة كبيرة ، مما يعني أن التداعيات قد تكون خطيرة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لاستمرار انتشار وسائل التواصل الاجتماعي في حياة المستهلكين ، فإن المزيد من الاختراقات المشابهة لها تعتبر من الناحية العملية ، بغض النظر عن تحسن الأمان.

لذلك يمكن أن نثق التغريد؟ الجواب ليس بهذه البساطة. بالنسبة للجزء الأكبر ، يمكن الوثوق في التغريدات من مصادر الأخبار والعلامات التجارية المفضلة لدينا ، ولكن في عصر الأخبار السريعة الحركة ، من المهم تجنب الاعتماد على أي مصدر واحد. لذلك في المرة القادمة التي ترى فيها تغريدة أو قصة إخبارية خارج المنزل ، قم بإجراء القليل من البحث. بعد كل شيء ، أليس هذا ما الإنترنت؟