ماذا خدمات الويب الأمازون تجلب إلى السحابة؟

أصبحت الحوسبة السحابية موضوعًا ساخنًا في السنوات الأخيرة ، ولكن إذا سألت نصف دزينة من الأشخاص ، فمن المحتمل أن تحصل على ست إجابات مختلفة! هذه مجرد علامة مميزة للحداثة النسبية لهذه التقنية وتطورها المستمر. على الرغم من هذا ، هناك بالفعل بعض القادة في هذا المجال. تعتبر Amazon Web Services (AWS) ، منصة الحوسبة السحابية من Amazon.com Inc.

في السحابة ، يوجد عدد قليل من الأسواق المتميزة ، لكن AWS هي إلى حد بعيد أكبر لاعب في واحد منها: البنية التحتية كخدمة (IaaS). تقدم AWS عددًا من الفوائد المحتملة لأي شخص يتطلع إلى إطلاق مشروع جديد أو لتحسين النفقات لنظام قائم. ومع ذلك ، هناك بعض القضايا المحتملة للنظر فيها. (لقراءة الخلفية ، راجع دليل المبتدئين إلى السحابة: ماذا يعني بالنسبة للشركات الصغيرة.)

أساسيات AWS

السمة المميزة لأي خدمة سحابية هي استضافة التطبيقات عن بُعد ، والتي يتم تسليمها باستخدام المحاكاة الافتراضية. عندما تستضيف المؤسسات التقليدية المؤسسات الاستثمارية التي تستثمر في الموارد المادية لنشر أنظمتها ، تعتمد الاستضافة السحابية نموذجًا افتراضيًا ، حيث يتعامل المزود السحابي مع مطوري الأجهزة والتطبيقات للوصول إلى المنتج من خلال واجهات المستخدم. توفر خدمة السحابة من Amazon مجموعة متنوعة من الأدوات المساعدة لإدارة موارد الاستضافة.

تُسهل منصات الاستضافة السحابية مثل AWS مجموعة متنوعة بشكل لا يصدق من مشاريع تكنولوجيا المعلومات ، من التطبيقات التجارية التي تواجه العملاء إلى الأنظمة التنظيمية الداخلية. يسمح هذا للشركات بتحويل البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات إلى السحابة بطريقة فعالة من حيث التكلفة على المدى الطويل. تم تصميم AWS لدعم ما يوصف أحيانًا بالتطوير الموجه نحو الخدمة. هذا يضع خدمات التطبيق في مركز الصدارة ، وتوفير وظائف من خلال المكونات المزدوجة. بقدر ما يتعلق الأمر بالمستخدم ، يعمل النظام كوحدة متماسكة.

لكي تعمل الخدمة السحابية ، يجب أن تكون الواجهات بين موارد الاستضافة وعناصر التطبيق قوية ، ومعها الأمازون. تعتمد العملية على المحاكاة الافتراضية ، التي تخلق مستوى من التجريد على الشبكة الفعلية التي تقوم بالفعل بتقديم طلبك. توفر Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) واجهة برمجة تطبيقات متقدمة وأدوات مساعدة لإدارة نشر التطبيقات ، بينما تقوم Amazon Simple Storage Service (S3) بمعالجة تخزين البيانات.

عندما تختلف منصة IaaS مثل AWS عن نظيراتها في النظام الأساسي حيث أن أسواق الخدمة (PaaS) والبرمجيات كخدمة (SaaS) تكون في مستوى التأثير لدى المستخدمين على تفاصيل التطبيق. يتيح AWS للمستخدمين التحكم في البرنامج ، بينما تتولى Amazon معالجة الأجهزة. تمتلك Amazon حوالي 90٪ من حصة السوق السحابية لـ IaaS ، وأقرب منافسيها هو Rackspace. يفضل العديد من المطورين Rackspace على Amazon ، ويقول الكثيرون إن الشركة تتمتع بسمعة أفضل في خدمة العملاء.

الفوائد الرئيسية

إن ما يجعل منصة السحابة الأمازون تنافسية بشكل فريد تنبع من قدرة الشركة على خلق وفورات الحجم ، وتقديم القيمة من خلال المرونة. مثل العديد من المنصات السحابية ، تمتلك أمازون الموارد اللازمة لتزويد حتى الشركات الصغيرة بوصول إلى كميات هائلة من طاقة المعالجة. مع تطوير AWS ، يمكن للفرق التركيز على المهام التي تنفذها تطبيقاتهم ، بدلاً من أن تتعطلها مشاكل البرامج أو الأجهزة.

مع إمكانيات معالجة غير محدودة تقريبًا ، تعمل المشروعات التجريبية الناجحة على تشغيل أجهزة الكمبيوتر العملاقة بفعالية على سحابة أمازون. هذه القوة هي المفتاح لجاذبية الحوسبة السحابية بشكل عام ، ولكن ما تجلبه أمازون أكثر من أي مزود آخر هو الوصول إليها لمشاريع جديدة وناشئة بأموال محدودة. نظرًا لأن الخدمة تعمل على أساس الدفع مقابل الاستخدام ، فإن الابتكار ليس محظورًا بسبب الحاجة إلى الاستثمار مقدمًا. تم تصميم الخدمة لتكون قابلة للتطوير بشكل كبير ، بحيث تتكيف مع الطلب عند الضرورة. (هذا أحد الأسباب وراء امتلاك الحوسبة السحابية الكثير من الإمكانات. معرفة المزيد في الحوسبة السحابية: لماذا الطنين؟)

القضايا الرئيسية

المشكلة الأولى في أي نظام أساسي سحابي ، بما في ذلك AWS ، هي أنه ليس لديك وصول فعلي إلى الخوادم التي تستضيف تطبيقاتك. هذا يمكن أن يكون محبط للغاية عندما يحدث خطأ ما. بالنسبة لفرق التطوير المستخدمة لتشغيل الخوادم الخاصة بهم أو على الأقل الوصول إلى مراكز البيانات التي تحتوي عليها ، يمكن أن يكون هذا الافتقار إلى الوصول صعب التكيف معه. في النهاية ، فأنت تحت رحمة مقدم الخدمة لبذل كل ما في وسعها لتجنب الإخفاقات الجسدية والتعامل معها على الفور في حالة حدوثها ، وهو ما لا يحدث دائمًا ، كما سنرى أدناه.

لنلقِ نظرة على العوامل الرئيسية لـ AWS وغيرها من المنصات السحابية.

كلفة

التكلفة هي إلى حد بعيد أكبر عامل يفصل الأمازون عن منافسيها. كما هو الحال مع بعض الأنظمة الأساسية الأخرى ، يدفع مستخدمو AWS فقط الموارد عند استخدامهم لها ، لذلك هناك مخاطر أقل بكثير في إطلاق هذه الفكرة القاتلة. AWS هائلة لدرجة أنها قادرة على تخصيص الموارد عند الحاجة إليها ؛ عندما لا تحتاج شركة واحدة إلى مجموعة معينة من الموارد ، فإنها ببساطة تعود إلى المجموعة المتاحة. بالنسبة للتطبيقات التجارية ، ما يهمنا هو أن الشركات تحتاج فقط إلى إنفاق الأموال عند كسب المال.

بشكل عام ، يوفر هذا تطورًا ملحوظًا من الأنواع التقليدية للاستضافة ، حيث يختار المستخدمون من مجموعة محدودة من الحزم مع كميات محددة من تخزين البيانات ونقلها ومعالجتها وحتى اختيار التقنيات. في هذا السيناريو ، في نهاية النطاق ، يمكن للمستخدمين أن يدفعوا مقابل أكثر مما يستخدمون ؛ في الجانب الآخر ، قد لا تمتد الموارد التي اشتروها لتلبية احتياجاتهم المتزايدة. عندما دخلت Oracle و Rackspace السوق في عام 2011 ، أعلنت Amazon عن أنها ستخفض سعر بعض خطط خدماتها المتميزة بنسبة 50 بالمائة في محاولة لتكون أكثر تنافسية. عندما يتعلق الأمر بالتكلفة ، لا يستطيع أي من منافسي Amazon حقًا التنافس. يضع النطاق الضخم لشبكة Amazon في وضع مهيمن لتقديم أسعار منخفضة.

قابلية التوسع

تستطيع المنصات السحابية توفير قابلية غير مسبوقة ، وحجم شبكة AWS يضعها في وضع قوي لتنفيذ ذلك. إذا قوبل الطلب بزيادة مفاجئة أو انخفاض في الطلب ، يمكن أن تمتد الموارد أو تقلص لتناسب. هذا يعني أن المستخدمين لا يحتاجون إلى القلق بشأن الترقية أو تقليله ، حيث يمكن إدارة هذه التغييرات على الفور من خلال حساب AWS. إذا تم عزل ارتفاع أو انخفاض في الخدمات على المدى القصير ، يمكن استيعاب ذلك دون تكبد تكاليف إضافية. ومع ذلك ، فقد وجد بعض المطورين أن Rackspace يوفر نطاقًا أفضل من حيث حجم الأجهزة الظاهرية المتاحة ، بينما مع AWS قد تجد نفسك تختار بين الحالات الكبيرة جدًا أو الصغيرة جدًا.

الموثوقية

كانت هناك بعض المشكلات التي تم الإبلاغ عنها جيدًا والموثوقية في أنظمة AWS في الماضي. في عام 2011 ، تأثر عدد كبير من المواقع الرئيسية بما في ذلك رديت وشخصيات قصص الابطال الخارقين و Netflix و Quora بانقطاعات AWS ، حيث استغرقت أمازون وقتًا أطول بكثير مما توقعه العملاء لحل المشكلة.

تبرز مادة الدعاية AWS حقيقة أن الخدمة توفر للمطورين القدرة على إنشاء تطبيقات قادرة على مواجهة فشل الشبكة والطاقة. الحقيقة البسيطة المتمثلة في نشر أنظمة AWS على سحابة عالمية تعني أنها لا تحتاج إلى ربطها بآلات مادية محددة - أو حتى بمنطقة جغرافية واحدة. يمكن للمطورين الاستفادة من مناطق التوافر داخل AWS لتصميم أنظمة يتم نشرها فعليًا وعمل نسخ احتياطية لها في مناطق عالمية متعددة. ومع ذلك ، في حين أنه من الممكن تقنيًا إنشاء أنظمة قوية حقًا في مواجهة الانقطاعات ، إلا أن هناك في الواقع تكاليف إضافية كبيرة ، مما يؤدي إلى انخفاض محتمل في المدخرات الأولية.

المرونة الفنية

تدعم خدمات الويب من Amazon تقنيات متعددة في كل من نظام التشغيل ومستويات التطبيق. هذه المرونة هي سمة خاصة بالنظام الأساسي السحابي الآخر ، حيث تحافظ على التركيز على الخدمات والمهام ، مما يتيح للمستخدمين اختيار الأدوات المناسبة للمهمة. ومع ذلك ، أبلغ العديد من المطورين عن العثور على واجهات Rackspace التي يسهل التعامل معها ، مع مستوى أكبر من الدعم وبيئة أكثر ودية عمومًا.

أشعة الشمس من خلال الغيمة؟

لدى AWS بعض الفوائد الواضحة ، لكن يجب موازنة هذه الإمكانيات مقابل المشكلات ونقاط البيع لمقدمي الخدمات المنافسة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن مطلقًا اتخاذ قرار نقل تطبيق موجود أو بنية تحتية لتكنولوجيا المعلومات إلى أي سحابة. إذا قررت نشر نظام على نظام أساسي سحابي مثل AWS ، فإن الأمر يستحق النظر في الخيارات التي توفر قدراً من النسخ الاحتياطي خارج الشبكة السحابية ، كما بدأ العديد من المشاريع.

إن أكثر الأسباب إقناعًا للانتقال إلى السحابة هي الحاجة إلى التعامل مع التغيرات الكبيرة في الطلب والرغبة في نشر مشاريع جديدة قد تكون لها احتياجات معالجة لا يمكن التنبؤ بها. من أجل الحصول على هذه الفوائد ، يتعين عليك بشكل أساسي قبول العيوب الضرورية لعدم وجود تحكم فعلي على أجهزتك. (حول بعض عيوب الحوسبة السحابية في الجانب المظلم من السحابة.)

ومهما حدث للسوق ، مع مرور الوقت ، فإن الاحتمال هو أن النهج المعبأ في المدرسة القديمة للاستضافة سوف يسقط على جانب الطريق وسنضع جميعنا رؤوسنا في السحابة.