بيت حوسبة سحابية هل يمكن لمزودي السحابة المتخصصين التنافس مع "اللاعبين الكبار"؟

هل يمكن لمزودي السحابة المتخصصين التنافس مع "اللاعبين الكبار"؟

جدول المحتويات:

Anonim

مع زيادة تركيز مقدمي خدمات الحوسبة السحابية الصغيرة على مجالاتهم ، تتحسن جودة خدماتهم ، وتقل أسعارهم وتوسع نطاق استخدامهم. لكن في كثير من الحالات ، يقدم المزودون الأكبر نطاقًا أوسع من الخدمات للمستهلك. هل يمكن لمقدمي الخدمات المتخصصة مواكبة المنافسة الأكبر؟


تشتهر "الشركات الكبرى" - أمازون وجوجل ومايكروسوفت - بتغطيتها الهائلة لسوق الحوسبة السحابية. إنها تسيطر على جزء كبير من الصناعة ، وغالبًا ما تتبادر إلى الذهن عندما تفكر الشركة في الحوسبة السحابية. لكنهم لا يوفرون بالضرورة نفس الخدمات الحبيبية المتعمقة التي توفرها بعض الشركات الأصغر.


بعض الأمثلة لمقدمي الخدمات المتخصصة تشمل:

  • Mezeo (برنامج التخزين السحابي المتوافق مع معظم الأجهزة الموجودة)
  • EMC Atmos Online (حل سحابة خاص مع برامج وأجهزة خاصة)
  • أوكالبتوس (برنامج سحابة خاص)
  • Nirvanix (التخزين السحابي للمؤسسة)
  • مساحة المسند (كبيرة جدًا للثلاثة الكبار للاستضافة ، بالإضافة إلى مساحة التخزين)
  • المحيط الرقمي (استضافة سحابية للمطورين)

المتغيرات: عمق الميزات مقابل مجموعة من الميزات ، السعر

يتم بناء وصيانة موفري الخدمات المتخصصة لغرض محدد - إنشاء IaaS - لكنهم ليسوا قادرين مثل الشركات الأكبر عندما يتعلق الأمر بميزات إضافية. نظرًا لأنها تركز أكثر على منطقة معينة ، يمكن للشركات أن تختارها بسهولة استنادًا إلى الخدمة المقدمة. هذا يعني أيضًا أن النفقات العامة أقل للحفاظ على خدماتهم ، وتكاليف التشغيل أقل ، وهو ما ينعكس في أسعارها.


ولكن عند الاختيار بين موفري الخدمات السحابية المتاحة ، لا يكون السعر دائمًا العامل الأكثر أهمية. تقوم الشركات بوزن الأسعار عند التفكير في الاستضافة عبر الإنترنت مقابل بناء البنية التحتية الرقمية الخاصة بها ، ولكن ليس بنفس القدر عند اختيار الخدمة السحابية التي يجب استخدامها. في العديد من الحالات ، تكون الشركة التي لديها قائمة الميزات الأكثر إثارة للإعجاب هي الفائز ، وبما أن الشركات الأكبر تتمتع بقدرة أكبر ، فمن المرجح أن يتم اختيارها.


ومع ذلك ، يتنافس كبار مزودي الخدمات السحابية مثل Big Three مع بعضهم البعض للحصول على أغنى مجموعة من الميزات ، مما يعني أن أسعارهم أعلى لدعم الخدمات المتعددة. تستثمر Amazon في الطائرات بدون طيار وتكنولوجيا Kindle والهواتف الذكية والتلفزيون. تستثمر Google في السيارات ذاتية القيادة و Google Glass وغير ذلك الكثير. بالنسبة للشركات التي ليس لديها أكثر من واحد أو اثنين من الاحتياجات المحددة من مزودها ، هذا عامل كبير. لماذا تدفع أكثر مقابل ميزات إضافية إذا لم تكن مفيدة؟


من ناحية أخرى ، فإن الشركة الكبيرة لديها احتياجات أوسع على نطاق أوسع ، لذلك قد يكون أحد المنافسين الأكبر خيارًا أفضل.

أكبر ليس بالضرورة أفضل

هذه المتغيرات هي السبب الرئيسي وراء عدم قيام الشركات السحابية الكبيرة بطرد مقدمي الخدمات المتخصصين من هذه الصناعة. الشركات المختلفة لها احتياجات مختلفة ، وكل مزود قادر على تلبية هذه الاحتياجات بطرق فريدة مع مراعاة المزايا والفوائد والسعر المتخصصة. ستستمر صناعة الحوسبة السحابية في التوسع ، مع الأخذ بها الرجال الكبار والصغار.

هل يمكن لمزودي السحابة المتخصصين التنافس مع "اللاعبين الكبار"؟