بيت سمعي لماذا يقول بعض الخبراء أن منظمة العفو الدولية سوف "تدمر الأصالة الرقمية"؟

لماذا يقول بعض الخبراء أن منظمة العفو الدولية سوف "تدمر الأصالة الرقمية"؟

Anonim

Q:

لماذا يقول بعض الخبراء أن الذكاء الاصطناعي سوف "يدمر الأصالة الرقمية"؟

أ:

إن التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي يغيران بسرعة العديد من الصناعات ، ويعيدان بالفعل صياغة الطرق التي نفكر بها في التقدم التكنولوجي. لكنهم يشاركون أيضًا في بعض التناقضات والتناقضات المثيرة للاهتمام فيما يتعلق بكيفية ارتباطنا بأجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا وأجهزة الهاتف الذكي أو واجهات أخرى جديدة قد تحدث.

أحد الأسئلة الكبيرة بالذكاء الاصطناعي هي كيف سيؤثر ذلك على "الأصالة" - أو كيف يتحقق الناس ويؤكدون الواقع الموجود ، في "مساحة اللحوم" أو في العالم الرقمي. عندما تبحث حقًا في كيفية عمل ذلك ، فإنك ترى تناقضًا كامنًا بين قيود تقنيتنا والطرق التي نثق بها في التكنولوجيا التي في حوزتنا.

يمكن العثور على أحد أفضل الأمثلة في مقال سلكي حديث يوضح كيف يمكن للأشخاص ذوي الذكاء الاصطناعي وموارد التعلم الآلي التقاط صورة لحصان متحرك وتثبيت خطوط حمار وحشي في عملية يطلق عليها المؤلف "zebrafication".

إنه أنيق وجديد ، ولكنه قد يمثل أيضًا مشكلة. عندما ترى حمار وحشي على شاشة رقمية ، كيف تعرف أنها حمار وحشي ، وليس مجرد حصان مع خطوط حمار وحشي وضعت بذكاء من قبل بعض شخص ذكي التكنولوجيا؟

قد يبدو هذا سؤالًا نظريًا ، لكن نفس الأسئلة ستنطبق قريبًا على الأخبار التي نحصل عليها في شكل رقمي - من السياسة إلى الاقتصاد إلى الدين ، وكلها ستعتمد على قدرتنا على التدقيق في المعلومات ، للتحقق من الحقيقة والتمييز بين الحقيقة والخيال ، بين الأسطورة والواقع. نظرًا لأن أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة توفر طرقًا أكثر لمعالجة الصور والفيديو ، فسيصبح ذلك أكثر صعوبة.

مثال ممتاز آخر هو تقنيات الصوت الجديدة. في مقالة قبل بضع سنوات ، غطينا مشروع تكنولوجيا معلومات ناشئ أخذ أصوات الأشخاص المشهورين وصمم محركات طراز صوتي يمكن أن تجعل هؤلاء الأشخاص المشهورين يقولون أي شيء من وراء القبر.

مرة أخرى ، هذه تقنية أنيقة ومثيرة للاهتمام - يبدو أنها وسيلة ممتعة لاستخدام تقنيات معالجة الكلام. ولكنها ستشكل مشكلة بالفعل عندما ننتقل من تقنية الصوت الرقمية التناظرية وغير المؤكدة القديمة إلى صوت جديد مُجهز مسبقًا. كيف ستعرف من يتحدث إليك - على الهاتف أو التلفزيون أو في أذنك مباشرة؟

على وجه التحديد ، يمكن لفكرة تغيير الصوت والصورة والفيديو بطرق متطورة أن تقلب بعض أفكارنا الأكثر قيمة كمجتمع. كيف يثق الناس بما يسمعونه ويرونه في العالم السياسي؟ ماذا عن القانون - هل سيكون للمتهمين بارتكاب جرائم أنواع جديدة من الطعون بناءً على احتمال تغيير الأدلة؟

هناك طريقة أخرى لفهم بعض هذه المشكلات وهي أن ننظر إلى كتاب الخيال العلمي - من كتاب فهرنهايت 451 لراي برادبري إلى فيلم جورج أورويل عام 1984 وما بعده ، حذرنا رواة القصص من العصور الماضية مرارًا وتكرارًا من أنه يمكن استخدام التكنولوجيا لكلاهما مفيدان. ونهايات إشكالية. أحد أسباب دعوة العديد من الخبراء ورؤساء شركات تكنولوجيا المعلومات إلى "الذكاء الاصطناعي القابل للشرح" وألواح الأخلاقيات هو أنهم يفهمون المشكلة - أنه إذا لم نتحكم بشكل كامل في التقنيات ، فلن نتمكن من الوثوق بها لأي مدى. وبدلاً من مساعدتنا على تحقيق أهدافنا ، فقد ينتهي بهم الأمر إلى إيذائنا ، جزئياً عن طريق التسبب في أنواع الفوضى الاجتماعية التي تحدث عندما لا نستطيع حقًا التعامل مع الحقيقة والواقع. جزء من الأخبار السارة ، مع ذلك ، هو أن التقنيات مثل blockchain ، التي توفر مصادقة المعاملات ، قد تساعد عند تطبيقها على السجلات الرقمية.

لماذا يقول بعض الخبراء أن منظمة العفو الدولية سوف "تدمر الأصالة الرقمية"؟