بيت سمعي هل ستكون أجهزة الكمبيوتر قادرة على تقليد الدماغ البشري؟

هل ستكون أجهزة الكمبيوتر قادرة على تقليد الدماغ البشري؟

جدول المحتويات:

Anonim

التفرد. سمعت به؟ ربما كنت قد رأيت هذا المصطلح في مقالات أو كتب أو على شاشة التلفزيون ، لكنه مربك. ما هذا؟ قد تكون الإجابة مربكة أكثر من الكلمات. غالبًا ما يشار إليها باسم "الخطوة الكبرى التالية في التطور البشري" أو "مفهوم الخيال العلمي" أو "بداية الذكاء الخارق" أو إلى Vernor Vinge (الذي نسند إليه أصول التفرد التكنولوجي) ، وهو يمثل الوقت عندما "بعد فترة وجيزة ، سينتهي عصر البشرية".


صاغ فينج ، أستاذ الرياضيات وعلوم الكمبيوتر وكاتب خيال علمي محترم ، المصطلح في محاضرة عام 1993 ألقيت في ندوة VISION-21. كان استنتاجه الرئيسي أنه سيكون هناك اندماج بين الذكاء البشري والآلي في كيان جديد. هذا ، وفقًا لـ Vinge ، هو The Singularity ولأن الآلات ستكون أكثر ذكاءً مما نحن عليه ، فلا توجد وسيلة بالنسبة لنا كبشر متنبئين بالتنبؤ بما سيحدث بعد ذلك.

من الروبوتات إلى ذكاء الآلة

وبينما جمع Vinge مفهوم مزيج من الذكاء البشري والذكاء ، كان مفهوم الكائنات الاصطناعية الذكية والذاتية معنا منذ العصور القديمة ، عندما رسم ليوناردو دافنشي خططًا لفارس ميكانيكي في حوالي عام 1495. قدم الكاتب المسرحي التشيكي كاريل كابيك لنا كلمة "روبوت" في مسرحية 1920 له RUR ("روسوم يونيفرسال روبوتات"). كلمة "روبوت" كانت قيد الاستخدام منذ ذلك الحين.


أدى ظهور الروبوت الخيالي إلى مجموعة كبيرة من الخيال حول هذه المخلوقات ، وبدايات العمل العلمي والميكانيكي لخلقها. على الفور تقريبا ، بدأت الأسئلة في عامة الناس. يمكن أن تعطى هذه الآلات ذكاء حقيقي؟ هل يمكن أن تتجاوز هذه الذكاء الذكاء البشري؟ وربما الأهم من ذلك كله ، يمكن أن تصبح هذه الروبوتات الذكية تهديدا حقيقيا للبشر؟ (اقرأ عن المزيد من الأفكار المستقبلية في أفكار الخيال العلمي المذهلة التي جاءت صحيحة (والبعض الآخر لم يفعل ذلك.)


صاغ مؤلف الخيال العلمي والعلمي غزير إسحاق أسيموف مصطلح "الروبوتات" للدراسة العلمية للروبوتات ، وفي قصصه القصيرة والقصص العلمية والروايات ، ابتكر واستخدم "قوانين الثلاثة للروبوتيات" ، والتي استمرت في توجيه كلاً منهما كتاب الخيال والعلماء الروبوتيين والمطورين من مقدمة عام 1942 في القصة القصيرة "Runaround" الحق في الوقت الحاضر.


هم انهم:

  1. قد لا يضر الإنسان الآلي بالإنسان أو من خلال التقاعس عن العمل ، يسمح للإنسان بالضرر.
  2. يجب أن يطيع الروبوت إنسانًا ، باستثناء الحالات التي تتعارض فيها هذه الأوامر مع القانون الأول.
  3. يجب أن يحمي الروبوت وجوده طالما أن هذه الحماية لا تتعارض مع القانون الأول أو الثاني.

بناء إنسان أفضل

بينما كان هؤلاء الكتاب والعلماء ينشغلون بتطورات الروبوت ، كان الآخرون ينظرون إلى النصف الآخر من المعادلة من خلال البحث عن طرق لتحسين جسم الإنسان. صاغ عالم الكمبيوتر / عالم الرياضيات / الفيلسوف ومؤلف الخيال العلمي رودي روكر مصطلح "البرامج الرطبة" في رواية عام 1988 التي تحمل نفس الاسم. لذلك ، بينما يحتوي العقل البشري على "البرنامج" الذي يحكم أفعالنا ، فإن المادة التي تحيط به - الجلد والدم والعظام والأعضاء - توفر منزلًا للدماغ. هذا هو الرطب. في حين أن روايات روكر لا تتعامل مع البشر الذين يتحملون فائدة الأجهزة الجديدة لتصحيح أو تحسين برامجهم الرطبة مثل الأطراف الصناعية والقلوب الاصطناعية وأجهزة تنظيم ضربات القلب وزراعة السمع ، فقد أصبحت هذه التقنيات شائعة خلال تلك الفترة.


في الواقع ، أستاذ الفلسفة بجامعة إدنبره ، آندي كلارك ، في كتابه عام 2003 "سايبورغز الطبيعي المولد: العقول ، والتكنولوجيات ، ومستقبل الذكاء البشري" ، يركز على حقيقة أن البشر هم النوع الوحيد الذي لديه القدرة على دمج التكنولوجيا والأدوات بالكامل. في وجودها. نحن نصنع هواتفنا المحمولة وأجهزتنا وقدراتنا على Google ، إلخ. جزء منا ، جزء من حياتنا العقلية ، ويتوسع تفكيرنا لاستخدام هذه الأدوات. يوضح كلارك كيف غيّر قياس الوقت مشهد التجربة الإنسانية وكيف تفعل أدوات اليوم نفس الشيء. كما يشير إلى جميع التقنيات الأخرى التي أدخلناها وتتكيف معها ، ويرى المستقبل نفسه للزرع العصبي والأجهزة التي تعمل على تحسين الإدراك.


الشخص الذي يربط كل هذه المواضيع معًا هو راي كورزويل ، المخترع ، المستقبلي ، الكاتب ، خبير الذكاء الاصطناعي ، ومؤخرًا مدير الهندسة في Google. إذا كان Vinge هو والد Singularity ، فإن Kurzweil هو بطلها الخارق. كتبته ، ولا سيما "عصر الآلات الروحية: عندما تتجاوز أجهزة الكمبيوتر الذكاء البشري" و "التفرد القريب: عندما يتجاوز البشر البيولوجيا" ، بالإضافة إلى تلفزيونه و TED وظهوره في وسائل الإعلام الأخرى ، جلبت مفهوم The التفرد لاهتمام الجمهور العام والمجتمع التكنولوجي.


في حين تم نشر "عصر الآلات الروحية" في أوائل عام 2000 ، إلا أنها لا تزال تستحق القراءة ، إذا كان ذلك فقط بالنسبة للجدول الزمني الكبير الذي يظهر في الجزء الخلفي من الكتاب. في الإطار الزمني ، يتتبع كورزويل جميع التطورات العلمية والتقنية الفعلية من Big Bang حتى عام 1999 ثم يمدد الفترة حتى عام 2030 ، مع ملء توقعاته.


أثبت "عصر الآلات الروحية" أنه مجرد عملية تحضير لـ "The Singularity is Near" ، الذي نُشر في عام 2005 وحدد جميع العوامل التي يرى كورزويل أنها تدخل حيز التنفيذ لجعل التفرد في الواقع في عام 2045. Kurzweil يصل في ذلك التاريخ من خلال توضيح أولاً أن التأثير المستمر لقانون مور سيؤدي إلى كمبيوتر شخصي مع إمكانية معالجة الإنسان بحلول عام 2020. ثم ، كل مضاعفة سوف تسمح لنا أن نقترب من عكس هندسة وظائف الدماغ البشري والذي يتوقع كورزويل حدوثه بحلول عام 2025.


باتباع هذا السيناريو ، يمكن أن يكون لدينا "الأجهزة والبرامج اللازمة لمحاكاة الذكاء البشري" ، وبالتالي "لدينا نماذج برمجيات فعالة للذكاء البشري بحلول منتصف عام 2020". سيتيح لنا ذلك الجمع بين قدرة الدماغ البشرية المذهلة على التعرف على الأنماط بقدرة الكمبيوتر على "تذكر بلايين الحقائق على وجه التحديد وتذكرها على الفور". حتى أنه يرى أن ملايين أجهزة الكمبيوتر مرتبطة ببعضها البعض عبر الإنترنت تشكل "عقلاً فائقًا" مع إمكانية فك الارتباط بأداء وظائف منفصلة - كل ذلك بحلول عام 2045.


بدلا مسكر الاشياء! للمضي قدماً بهذا التطور ، أنشأ كورزويل وآخرون جامعة Singularity لتقديم دورات تدريبية للدراسات العليا والدراسات العليا والشركات. بدأت الدورات الأولى في عام 2009.

النقاد في مرحلة ما بعد الإنسان

في حين أن كورزويل يعرض بالتأكيد حجة مقنعة لـ The Singularity ، هناك العديد من الخبراء الآخرين ذوي السمعة الطيبة الذين يختلفون بشدة مع استنتاجاته. في أكتوبر 2011 في مقال MIT Technology Review بعنوان "The Singularity is not Near" ، شارك مؤسس شركة Microsoft Paul Allen ، الذي كتب مع Mark Graves ، في كثير من نقاط كورزويل ، قائلاً:


يعتمد منطق كورزويل على قانون تسريع عمليات العودة وإخوانه ، لكن هذه ليست قوانين مادية. إنها تأكيدات حول كيف يمكن للمعدلات السابقة للتقدم العلمي والتقني أن تتنبأ بالمعدل المستقبلي لذلك ، مثل المحاولات الأخرى للتنبؤ بالمستقبل من الماضي ، ستعمل هذه "القوانين" حتى لا تعمل. والأكثر إثارة للمشاكل بالنسبة للخصوصية ، تستمد هذه الأنواع من الاستقراء الكثير من شكلها الأسي العام من افتراض أنه سيكون هناك إمدادات ثابتة من قدرات الحوسبة القوية بشكل متزايد. لكي يتم تطبيق القانون وحدوث التفرد في حوالي عام 2045 ، يجب أن تحدث التطورات في القدرة ليس فقط في تقنيات أجهزة الكمبيوتر (الذاكرة ، طاقة المعالجة ، سرعة الناقل ، إلخ) ولكن أيضًا في البرنامج الذي ننشئه للعمل على هذه أجهزة الكمبيوتر أكثر قدرة. لتحقيق التفرد ، لا يكفي مجرد تشغيل برامج اليوم بشكل أسرع. سنحتاج أيضًا إلى بناء برامج أكثر ذكاءً وقدرة. يتطلب إنشاء هذا النوع من البرامج المتقدمة فهماً علمياً مسبقاً لأسس الإدراك البشري ، ونحن فقط نتخلص من هذا.


رد كورزويل على مقالة ألين مع "لا نقلل من شأن التفرد" في الأسبوع التالي.


وكتب في نفس المنشور في فبراير 2013 في مقال كتبه أنطونيو ريجالادو بعنوان "الدماغ غير محسوب" ، نُقل عن ميغيل نيكوليليس ، وهو عالِم عالِم الأعصاب بجامعة ديوك ، قوله إن أجهزة الكمبيوتر لن تكرر أبدًا العقل البشري وأن التفرد التكنولوجي هو "مجموعة من الهواء الساخن … الدماغ غير محسوب ولا يمكن لأي هندسة إنتاجه."


أشياء قوية!


في حين أن الوقت وحده سوف يحدد مدى دقة (أو عدم دقة) رؤية كورزويل للمستقبل القريب ، أعتقد أن أنصار المفردون محقون في شيء واحد. يقولون أنه في حالة حدوث التفرد ، فإن المستقبل الذي يتجاوز تلك النقطة لن يكون متوقعًا. عندما يتعلق الأمر بما يمكن أن نتوقعه من التكنولوجيا المستقبلية ، يبدو ذلك ، على الأقل ، سيناريو محتمل.

هل ستكون أجهزة الكمبيوتر قادرة على تقليد الدماغ البشري؟