في العقدين الماضيين قبل فقاعة الإنترنت ، لم تسمع حقًا كلمة خوارزمية كثيرًا إلا إذا كنت مبرمجًا للكمبيوتر ، أو تخصصًا في الرياضيات ، أو في نحلة تهجئة تقنية - في حالة وجود مثل هذا الشيء. تقدم سريعًا إلى اليوم ، وإذا كان هناك "تطبيق لذلك" ، فربما يكون هناك خوارزمية لذلك أيضًا. في هذه الأيام ، يبدو أن كل زاوية من حياتنا تترأسها خوارزميات. يتنبأون بالكتب التي سنرغب في شرائها من Amazon ، والذين قد نرغب في تكوين صداقة معهم على Facebook وربما اختيار رفيق روح محتمل.
أحدث خوارزمية هي تلك التي قد تكون أو لا تكون على دراية بها ، ولكن في السنوات القليلة الماضية ، قفزت على عربة قياس وسائل التواصل الاجتماعي. يزعم عدد قليل من اللاعبين الكبار - Klout و Kred و Peer Index على سبيل المثال لا الحصر - أنهم قادرون على قياس التأثير الاجتماعي للشخص في شكل رقمي أنيق. يستخدم الثلاثة جميعهم خوارزميات معقدة وعشوائية لحساب نوع من درجات الملكية لمقارنة تأثير الناس المفترض. القول اسهل من الفعل. واجه كلوت ، على سبيل المثال ، انتقادات لمنحه الرئيس الأمريكي باراك أوباما درجة أقل ، وبالتالي وصفه بأنه أقل نفوذاً من نجم المراهقين جوستين بيبر. تم عكس ذلك فقط في أغسطس 2012 عندما غيرت Klout خوارزمية لربطها بأهمية صفحة ويكيبيديا (وبالتالي أخذ المزيد من البيانات في العالم الحقيقي في الاعتبار.)
بالنسبة لي ، ومع ذلك ، فإن هذه التدابير الجديدة لشعبية الويب تثير بعض الأسئلة. مثل ، هل هناك أشياء كثيرة في حياتنا نحاول أن نختلط بها في خوارزمية؟ ماذا يمكن أن تخبرنا الخوارزمية حقًا وأين تنقصها؟ وما هي التداعيات عندما تفعل؟
